您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘禅以“乐不思蜀”回司马昭的询问“安乐公，颇思蜀否”妥当吗？
司马,蜀汉,乐不思蜀刘禅以“乐不思蜀”回司马昭的询问“安乐公，颇思蜀否”妥当吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅实际上是大愚若智，当时那时候蜀汉政权已经灭亡，他已经是价下囚，司马昭试探他，想不想西蜀，如果刘禅回答想，那结果可想而知，只会让司马昭对他更加的忌惮，而且有可能连命都会没有了，他回答乐不思蜀，至少会让司马昭放松警惕，不会为难他，顺利的保命。形式不如人，只有装傻充愣才是保命的上策，所以刘禅实际是大智若愚的聪明人
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》把刘禅描写成一个脑残，诸葛亮在世的时候，只知道凡事问相父，诸葛亮死了，被宦官左右，这只是文学形象。
《三国志》有记载，在孔明去世后，刘禅很勤政，当了四十年的蜀汉皇帝，白痴弱智能当这么久吗？
刘禅为何偏偏就选择不战而降呢？这不是他的错，是巴蜀的本地士族势力要投降，蜀国的军队正在北伐，国内空虚，姜维无法回来保卫都城。大家觉得这样的蜀汉还有救吗？就算刘禅没有投降，也会发生内斗，最后的结果也好不到哪去，或者刘禅消灭了投降派，但是这些投降派的家族一样会造反，结果不管哪方胜利，对于连年征战的蜀汉来说，都是自取灭亡，魏国顶多再派个将军入蜀，这样大家觉得刘禅是聪明还是蠢？
司马昭问刘禅的这句话妇孺皆知，乐不思蜀就是从这里来的，刘禅为什么要这么说呢？人在屋檐下，不得不低头，这是聪明人的做法，比丢命强吧。也因为这一点，刘禅得到了善终。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |