您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

此次疫情属不属于，“不可抗力”，请从法律的角度解答，为什么？

不可抗力,疫情,合同此次疫情属不属于，“不可抗力”，请从法律的角度解答，为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

此次疫情属不属于，“不可抗力”，请从法律的角度解答，为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

此次疫情属不属于“不可抗力”的？我认为不属于”不可抗力“的。因为它是新型病毒，开始我们没有认识透它，可能误了一些时间。看透它了摸索出了抵制它的措施，进行了及时有效的治疗和防控，到现在它不是也一点点软了下来吗，所以我说它不属于”不可抗力“的。如果是发现了它，无任何药物可治，任何措施皆失，无控可防，肆意蔓延，草菅人命，势不可挡的那才叫“不可抗力”的呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

此次疫情属不属于，″不可抗力"，我是农村公民，疫情不属不可抗力的范围，不可抗力，是自然严重灾害及地震战争等无法抗力范围。疫情的发生是可以预防的，中央卫生部到各级地基层都病毒感染等等文件条例规定！而且全国各医院工作者都懂的病情症状情况如何，如果有无法诊断极时汇报各级医院领导！如瞒报瘾报就得负法律责任，造成严重损失及生命安全危害？追求刑法责任，从中央到基层各级追求犯罪者刑法责任！重重重…严严严…一查到底作不轻判！

回答于 2019-09-11 08:43:50

从法律角度衡量，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力的来源既有自然现象，如地震、台风，也包括社会现象，如军事行动。作为人力所不可抗拒的强制力，具有客观上的偶然性和不可避免性，主观上的不可预见性以及社会危害性。民法通则和合同法均规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。”凡发生不可抗力，当事人已尽其应尽责任仍未能避免债务不履行或财物毁损时，可不负赔偿责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

此次疫情属于不可抗力。《合同法》对于“不可抗力”的定义是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可抗力的发生导致合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。因不可抗力的发生导致当事人不能履行合同，根据不可抗力的影响，一般情况下免除该当事人的部分或者全部违约责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你连“不可抗力\"的前提是什么你都不知道，你还有什么资格提什么抗不抗力？我问你:你能预测到新冠状病毒肺炎的疫情到来吗？你能阻止这次疫情发生吗？这两点你做不到就是“不可抗力\"，还从什么法律角度谈，笑话，

回答于 2019-09-11 08:43:50

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在疫情发生前，对“新冠肺炎”病毒的爆发，任何人既不能预知，也不能避免，而且病毒没有特效药，因此也不能克服。2020年2月10日，全国人大常委会法工委发言人在回答记者提问时已经明确指出，对于因此次疫情不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。也就是说，全国人大法工委已经明确将新冠肺炎疫情作为不可抗力事件。2020年2月8日，上海市高级人民法院发布了《关于充分发挥审判职能作用为依法防控疫情提供司法服务和保障的指导意见》，明确“对因疫情影响，当事人不能履约或履约对当事人权益造成重大影响的，应依照公平、诚实信用等原则，综合考量当事人之间的约定、疫情的发展阶段、疫情与履约不能或履约困难之间的因果关系以及疫情影响的程度等因素，根据不可抗力或情势变更等相关规定，并结合案件具体情况，妥善处理”。2020年2月16日，上海市高院副院长在上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上回答人民日报记者问时表示，“对于疫情期间民商事合同纠纷的处理，将坚持公平公正、实事求是的原则。因依法采取疫情防控措施导致合同不能履行的，可以认定属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。对于虽然不构成不可抗力，但受疫情影响履行合同对一方当事人明显不公平的，可以参照情势变更原则处理”。综上，大多数部门都认为此次疫情构成不可抗力，但是否构成情势变更要根据案件具体情况分析。当然疫情是不是不可抗力也要根据具体情况而言，如果没有受到疫情影响，或在疫情爆发后签订合同，或惧怕疫情拒绝履行义务等，均不属于不可抗力。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页