您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
目前国外疫情有没有扩大的可能？
疫情,韩国,国家目前国外疫情有没有扩大的可能？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
大爆发已经开始，而不是可能。现在我们应该开始的是预测。第一，热带国家大概不会流行，第二，中东欧洲会成为重灾区，其中中东国家死亡率会远远高于欧洲，第三，美国等五眼联盟不会大流行，原因无他，居住分散。第四，韩国会控制住疫情，尽管不会很快。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊朗：至少七名高官确诊感染，副总统确诊，国家安全外交政策委员会主席确诊，工业部长确诊，前司法部长确诊，卫生部副部长确诊，德黑兰市长确诊，国务委员会一委员死亡，国会副议长死亡，前驻梵蒂冈大使、高级神职人员死亡，前驻埃及大使死亡。
此外伊朗最高领袖哈梅内伊密友之子法里丁，也感染了。
面对如此凶凶局势，伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米在3月5日称，新冠病毒可能是针对中国、伊朗的生物武器。伊朗外长扎里夫在推特上写道：“特朗普总统正恶意加紧美国非法制裁，目的是耗尽伊朗在与新冠病毒斗争中所需的资源，我们的人民正因此丧生。”
本来伊朗挺悲催的，但伊朗高官的讲话，好像又有点喜剧效果。
意大利：主要执政党之一：民主党的领导人津加雷蒂，陆军总参谋长法里纳，已经感染。目前意大利已经全国封城。截止到3月12日，意大利全国已确诊12000多人。
韩国：大邱一个疫主管官员确诊，他曾隐瞒自己是“新天地”教会信徒。
日本：两名卫生部官员感染，他们都曾登上“钻石公主”号游轮。
法国：文化部长弗兰克·里斯特已确诊感染，确诊2000多人。
英国：卫生部高官感染，3月6日已经身体不适，确诊400多人。
巴西：3月12日高官访美回来后感染，特朗普、彭斯都没有检查，说没必要。巴西已确诊70多例。
西班牙：2000多人感染，仅次于意大利、法国的重灾区。
德国：2000多人感染，默克尔还“没事”，但称德国超过60%的人口有感染的危险。一国领导人这么说话，有些人觉得是预警，但有些人觉得是制造恐慌。
欧盟：27个成员国全部出现新冠肺炎感染病例，各国官员已经不敢一起开会了。
加拿大：总理特鲁多还没事，但因为妻子感染，特鲁多也主动进入隔离状态。
澳大利亚：累计确诊100多例，还不太多。12日传出美国著名演员汤姆汉克斯已感染但却到澳洲拍片，后来被证实没这回事。
美国：重头戏来了。截止到3月12日，确诊人数已经突破1200人，一个纽约-新泽西高官感染。
但令人奇怪的是，“屡屡犯险”的特朗普还没事。据记者统计，自美国出现新冠病人以来，他至少五次与新冠感染病例接触者密切接触，按理说感染的概率相当之大，但现在居然没事！
真的没事吗？不知道，因为白宫没给特朗普做检测。特朗普说“没必要”，自己健康得很。
我们就继续观察吧，反正肺炎爆发加油价大跌，已经引发美国股市三次下跌熔断，在新闻发布会上，特朗普的精神状态明显不如以前。
但是，特朗普不忘给美国人“打气”，他在3月12日发表的电视讲话中，强调美国的各种优势，有足够的资源去应对新冠病毒疫情。他也强调自己“很在乎美国人的安全，会尽全力保护美国人”，并称没有一个国家能比美国更好地应对新冠病毒，新冠病毒在美国“没有机会”。
这种做法，我认为是对的，因为不能像默克尔那样去放大恐慌。综合来看，就算美国出现更多病例（这是必然的），美国的疫情必然会处于总体可控状态。
好了，这方面就不多说了，现在回到本文开头的问题：外国人纷纷中招，背后的深层原因到底是什么？
深层原因就是人性。
说白了，人类的通病是：
1、在灾难没有显现前，一般不愿意首先付出重大代价（但事后来看又是极小的代价），把灾难消灭在萌芽状态。
2、绝大多数人都认为，“我们”和“他们”不一样，现在和过去，也不一样。
比如，记者在意大利街头采访了一个年轻人，那个女孩没戴口罩，也丝毫没有任何在乎病毒的迹象，因为“我不会得病的”。
呵呵，就是这么自信！
3、从一般的激励机制上看，不可能奖励把灾难消灭在萌芽状态的人，因为这很容易导致很多人都声称消灭了一场灾难，纷纷讨赏。给吧？会导致更多人来要；不给，好像又不公平。所以除非所有人都能意识到控制不住灾难的严重后果，否则不会、也不应该奖励把灾难消灭在萌芽状态时的人。
比如，我说我在楼梯发现了一团火苗，然后把它灭掉了，我说我防范了一场可能导致全楼都被烧光的大火，功劳很大，奖励几十万总应该吧？但谁相信呢？谁给我奖励？难道有人不怀疑，那团火有可能是我点燃的吗？
4、相反，如果有人把灾难消灭在萌芽状态，反而有可能因为首先要付出重大代价，而受到惩罚。
我就不拿武汉举例了，还是说韩国。在1月20日韩国出现第一例新冠肺炎患者时，就应该把和Ta接触的几十个或几百个人隔离起来，密切关注。但是韩国这么做了吗？没有。后来又出现几十个病例，但韩国始终没这么做。直到第31例“超级感染者”的出现，韩国才如临大敌，但此时已经来不及了，因为潜在的感染者早已成千上万。
在明知中国疫情已经很严重的情况下，韩国为什么不及时隔离所有的接触者？因为在韩国民众看来，这根本没必要。那么，民选政府的管理者当然要尊重民众的意见，也就没采取什么行动。但是现在疫情已经全面爆发，韩国人又抱怨文在寅控制疫情不力，说要弹劾他下台。但是，假如文在演当时采取严厉措施，会不会被民众认为不人道？
这是从人性和管理上探讨这次疫情为什么会爆发，尤其是有中国的前车之鉴的情况下，疫情依然在韩国、伊朗、意大利、西班牙、法国……爆发的原因。当然，我说的是爆发初期的情况。
至于高管更容易中招，原因有以下两点。
一、不管是公司高管还是国家高官，都比普通人接触的人要多得多。
这很正常，高管每天要布置多少工作？既要打电话，也要面见大量的人，必然会在客观上增加感染的机会。
二、鼓舞士气，必须身先士卒。
在第一次和第二次世界大战时，英法德贵族的战死比例都高于平民。因为军官一般都是贵族出身，如果他们不带领士兵冲锋，不和士兵在一起，军队怎么会有士气？
这一点在德军身上表现最为突出。按照传统，普鲁士/德军的军官都是贵族和地主出身，地主一般也是贵族，所以低级军官带领军队冲锋，高级军官也尽量靠近前线指挥，这让德军的战斗力更是强大。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |