您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
司马懿对诸葛亮用兵评价,准确么?
司马懿,蜀汉,评价司马懿对诸葛亮用兵评价,准确么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
司马懿对诸葛亮用兵评价,准确么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果司马懿对诸葛亮用兵的方式方式能完全了解,十分准确的话,就没有《空城计》这个故事存在了,所以说司马懿对诸葛亮用兵的的评价并不准确。相反这个故事告诉我们,并不是评价准确不准确导致的空城计,而是司马懿的性格,决定了诸葛亮空城计的成功。
诸葛亮与司马懿的才智谁更胜一筹
A:司马懿背景-司马懿,字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人。三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣,西晋王朝的奠基人之一。B:诸葛亮背景-诸葛亮,字孔明,号卧龙,琅琊阳都(今山东沂南)人 [2] ,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。
A:司马懿职位-曹操封魏王后,以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕,帮助曹丕在储位之争中获得胜利。
B:诸葛亮职位-蜀章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。
从称谓上来看,都是军事家、政治家,也就是常说的能文能武。但是诸葛亮曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩。所以称之为发明家,在发明上诸葛亮更胜一筹。从文学层面看,诸葛亮写过散文,代表作有《出师表》《诫子书》等,所以诸葛亮是文学家,在文学上面更胜一筹。从职位上来看,都是一人之下万人之上,两个人平分秋色。
两个人既然旗鼓相当,为何诸葛亮的《空城计》会成功
《三国演义》第九五回“其情节为街亭失守, 司马懿大军直逼西城,诸葛亮无兵御敌,却大开城门,并在城楼抚琴, 司马懿疑有埋伏,遂退兵。”
空城计说的是魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城,诸葛亮无兵迎敌,但沉着镇定,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏,引兵退去。
智力起鼓相当的两个人,难道司马懿真的当时是因为没看出来诸葛亮的计谋而撤兵的吗?我认为不是,而是因为司马懿的性格和职责
1、性格,说道司马懿,可谓是在三国时期下了一盘大旗,最后天下尽归司马氏,可想而知,司马懿性格是细腻的,而且是超乎常人的,在面对诸葛亮一人独坐城上的时候,他可能想到了这是一计,但如果诛了诸葛亮,那三国就不是三国了,可能因为一个城池影响了自己的大计,那就得不偿失了,所以故意用诸葛亮使诈的理由退兵,放诸葛亮一马,让蜀国能更长久。
2、职责,自己作为团队的领袖,自然不想让自己的团队冒风险,害怕自己的团队有所闪失。司马懿是个善良仁慈的人,所以他非常不欣赏曹操的宁可我负天下人不能让天下人负我的态度。
【结语】
司马懿善谋奇策,多次征伐有功,曾率军擒斩孟达,两次率大军成功抵御诸葛亮北伐,远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。
刘禅继位后,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明;与东吴联盟,改善和西南各族的关系;实行屯田政策,加强战备。前后五次北伐中原,多以粮尽无功。终因积劳成疾,于蜀建兴十二年病逝于五丈原。享年54岁,司马懿嘉平三年病逝,享年七十三岁。司马懿更长寿一些。
现代人曾研究过二者,为何司马懿比诸葛亮长寿20年,得出的结论是司马懿借鉴自律,不纵欲好色,遇事能克制情绪不动怒,所以才长寿。以此也是告诫人们,无论是古代还是现代,无论是军事还是生活,都不要轻易动怒,至于谁比谁更智慧,历史自有判别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建兴十二年(公元234年)八月,司马懿巡视诸葛亮的营垒处所时,叹赏诸葛亮为“天下奇才也!”
这个评价基本正确!
这既是司马懿对自己战场对手诸葛亮的尊重与和评价,也是对自己的现实定位,在司马懿看来,作为对手诸葛亮用兵有是有许多独特之处与创造的,值得自己由衷地钦佩。
想起那么一句话:“不怕神一样的对手,就怕有猪一样的队友!”,这句话说得好,讲得很切合现实!
可以说诸葛亮之所以会输,就输在自己选择了刘备等跟“猪”一样的“上司”及队友。如果不是关羽倨傲自为拒绝东吴求婚,以言语羞辱孙权,使东吴怒而转投曹魏配合曹军白衣袭江,导致自己不仅没有攻取襄阳,还落下个“大意失荆州”的笑柄,接下来张飞急兄仇被害,刘备雪弟恨夷陵惨败损兵折将,最后病死白帝城遗诏托孤,使蜀汉在诸葛亮的谋划下刚刚获得“跨荆、益之地伺天下有变”的大好时机与形势倾刻间灰飞烟灭,一统天下的是蜀汉还是曹魏,还真不好说。
司马懿之所以能赢,就是因为他有像诸葛亮这样神一般的对手。正是由于有诸葛亮作为对手,给了司马懿边学习边提高的机会,使得他在实战过程中学到了越来越多的东西,并且韬光养晦最后一举篡夺曹魏天下。
为此,有人说司马懿不用出战,只用了一个“拖”字计,就战胜了诸葛亮这个在自己的一生中最重要、最“难缠”的对手,丝语认为这很片面,至少不准确。因为准确的说司马懿“战胜”的是诸葛亮的命,而不是诸葛亮的计谋与智慧,如果不是在蜀汉与曹魏交战的关键时候“鞠躬尽瘁死而后已”,如果诸葛亮真的“续命”成功,恐怕取得胜利的就是蜀汉,整个战争的发展就会按照诸葛亮的预设向前发展,最后的胜利也许就得改写了。
还是那句话:历史没有如果!但是,诸葛亮确实是一个值得他的对手尊重以及后人钦佩的“天下奇才!”
回答于 2019-09-11 08:43:50
准确!
了解你的除了至亲,还有分分钟想灭了你的敌人!何况诸葛司马不可不说是乱世里的奇才,都有大智慧之人!
上一篇:异地恋男朋友到底有什么用?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |