您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你评价历史上女政治人物应该看重政绩还是私德？
私德,政绩,太后你评价历史上女政治人物应该看重政绩还是私德？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 如西汉吕后、北魏冯太后、唐朝武则天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，中国历史上的女政治人物有很多，在私德方面我比较尊崇孝庄太后（康熙皇帝的祖母）他辅佐了康熙皇帝登上了皇位，帮助康熙皇帝料理朝政，开创了康乾盛世。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上的女政治家不少，欧洲及次大陆等很多国家，都产生过很多女政府部长，总理，总统，甚至女王。
这些人多数都做的很好，为自己国家的人民贡献了自己的智慧与辛劳。有的还在国际上颇具影响力！
但说到私德，大多不知道。我想能做到高位，肯定是个人修养不错。
如有另类，也不奇怪。因为这是人家的私事和个人生活方式，只要她能做好自已的事就行。
就算是我们这个重礼教，讲文明的国家。历史上的女统治们的生活也是相当的随性。更不用说其他的地方了。
老百姓要的是她们能否带给人民幸福，其他的管不了，也用不着去管！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然应看重政绩，处于历史上女政治人物，因为她的历史地位、职责的需要，其业绩是第一位的，她们创造了业绩有直接利国利民的作用，私德是第二位的，并且所谓私德好有些也确有水分，有美化成分的可能，也不可全信，相反历史上政绩突出的政治人物，说成私德很差，可能也有不实之词。就是她私德在好而无能，但又处在权力高位又无政绩又能起什么好作用？所以由于其特殊位置，应首先看重政绩，就是看待男的历史政治人物也应是同一个道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按要求应是德才兼备，但是还应着重政绩，因为是有政治影响人物，私德口碑好，是对普通妇女的评定标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为，从政治人物角度来评价的话肯定是政绩大于私德。
一、私德看似是当时社会中的美德，实际上更是对女性的束缚。
中国传统礼教中，对于女性的要求比较苛刻，其中所谓的“三从”、“四德”就是女性立身的根本。
如果女人事事都要被这些条条框框束缚住的话，也就不会有西汉的吕后、唐代的武则天，清朝的慈禧这些女性政治人物了。
也正是因为她们有治国的才能和谋略，有巾帼不让须眉的气魄，做出了卓越的政绩，才得以在男权社会中脱颖而出，执掌朝政数年。
二、历史中三位女政治家的丰功伟绩。
吕后和他的儿子在称制的15年之间，保持了社会的稳定，为即将到来的文景之治打下了基础。所以在秦王朝十几的参照通知，四年的楚汉战争以后，吕后给了老百姓喘息的机会，还废秦变法。
武则天善治国、重视招揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。
慈禧当权时期，重用李鸿章、张之洞等汉族重臣，在地方上开办洋务运动，是中国发展近代化工业的开始。在洋务自强运动成果的支持下，清廷得以弭平内部反叛势力，在帝国体制下维系中国相对稳定的局面，并且建设近代化陆海军军备，造就“同治中兴”的气象。
人无完人，历史上对她们的负面评价也很多，但是并不影响她们在历史上的政治地位，无法抹杀掉她们为国家的发展做出的巨大贡献。
因此我的观点是历史上女政治家应该看政绩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该看政绩，这是主流。私德是个人隐私，没有必要深查细问，因为政治家也是人不是神，是人就有七情六欲。但是不管是谁都要有良好的私德，它是树立良好形象的基石。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |