您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在大清朝打胎犯法吗？
清朝,古代,唐律在大清朝打胎犯法吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
不过古代对于打胎这种事情并不多见，毕竟在当时以人口为本，人口代表的是劳动力，家中若是没有男丁，则意味着“绝户”，因此便不断生，不断生，直到生出男丁为止。
那个年月没有B超，不可能提前知道肚子里的是男是女，纵使有老中医可通过脉象分辨腹中胎儿是男是女，也不见得十拿九稳，因为不能擅自打掉，万一打掉的是个男丁该如何是好。尽管打胎的事情不多见，但溺死女婴或丢弃女婴的事情常见，真的很是悲哀。
针对于打胎这种事情，几乎不可能发生平民家中，多发生于大户人家和宫内，其原因无外乎是争宠所致。
在纪晓岚的笔下，曾记载过京城有个大户孙家，女婢跟主人有人而珠胎暗结，被正室夫人发现后，下场是很惨的，三九腊月天，拴在井口边，让下人往其肚中灌凉水，而后用脚踩压肚皮，最终将腹中胎儿打落。
似这种记载不再少数，但无一例外都发生在大户之中，有道是大户人家恩怨多，此话看来一点都不虚啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝没有关于打胎的法律。那个时候，没有计划生育，没有产前性别鉴定技术。虽然重男轻女的观念留传了几千年，国人根深蒂固，但是那个时候人们可以有三妻四妾，多子多女，婆婆媳妇竞相生儿育女。再者，那个时候也没有比较安全科学的打胎技术如引产等，没有人会可以打胎。所以，清朝没有打胎的法律！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于大清朝的律法我不太清楚，但我在一部神医喜来乐的清剧中看到一个片段，一女子怀孕要让喜来乐开堕胎药时，其妻说道按大清律开堕胎药与本人连坐杀无赦。
由此我个人认为打胎之罪肯定严酷，且在古人看来打胎视为杀生，而当时以农业为主医学不发达人口寿命比较短，所以必须多生养来填补这个缺口，私自堕胎肯定会受到严厉的惩罚！
回答于 2019-09-11 08:43:50
打胎称堕胎，这种行为在古代就存在着，但从法律考源上看古代法律有过禁止堕胎的规定，而且处罚很重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝的法律没有相关规定，所以打胎不算犯法。目前我了解的是菲律宾的法律规定，打胎是犯法的，包括医生都要进监狱的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题，从古代男尊女卑的客观原因和清朝人民的生存状态来讲，不犯法，大清朝内忧外患都无暇顾及，哪有精力去管打胎生孩子？其次封建王朝法律是不完善的，民主，人权等相关制度在封建社会是不存在的，即使有也是为统治阶级服务的，所以大清朝打胎不犯法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看神医喜来乐有一集里面给一个未婚的小姐看病，小姐未婚先孕，但是喜来乐不给打胎，说是大清法律有规定，古代真的有法律规定不能打胎吗？下面我们来分析分析
古代的堕胎观念：
认为自行堕胎或帮助他人堕胎, 伤天害理, 会遭到报应 古代统治者多鼓励生育, 对怀孕者也常予以物质奖励。如 东汉章帝元和二年春曾下诏曰:“《令》云` 人有产子者复, 勿算三 岁' 。令诸怀妊者, 赐胎养谷人三斛, 复其夫, 勿算一岁, 着以为 令。”汉人相信天人感应之说, 认为堕胎是杀生行为, 有悖天地 “ 好生” 之德和国家的“ 重生” 之德政, 会引起不祥后果。
强迫他人堕胎或殴打他人导致堕胎是一种犯罪行为 秦汉时期, 堕胎已经成为一种犯罪行为。云梦秦简《封诊式 ·出子》记载了因斗殴堕胎而产生的诉讼和司法检验。“ 某里士 五妻甲告曰:甲怀子六月矣, 自昼与同里大女子丙斗, 甲与丙相 捉, 丙偾摒甲。里人公士丁救, 别丙、甲。甲到室即病腹痛, 自宵 子变出。今甲裹把子来诣自告, 告丙。即令令使某往执丙。即诊婴儿男女, 生发及保之狱。”秦汉时期的法律流传下来的极少, 我们虽然没有见到堕胎定罪的法律条文，但从上述案例来看, 堕 胎是一种严重的人身伤害行为, 已经构成了犯罪。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |