您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

市场是配置金融资源最适当的方式吗？

市场,金融,资源配置市场是配置金融资源最适当的方式吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

市场是配置金融资源最适当的方式吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

市场在资源配置中起决定性作用，金融资源属于资源，因此市场在金融资源的配置中也起决定性作用。金融资源最核心的是资金，其经营目的就是以钱生钱，获取额外利润。但是获取高额利润的前提是保证本金的安全，因此我们就看到中小微企业融资难、融资贵的问题频发。

按照市场经济的理论，市场具有自我平衡作用，通过其优胜劣汰的自然法则来摒除不能适应市场需要的主体。从这个角度来说市场是配置金融资源最适当的方式。它可以通过自动调节金融资源在市场主体之间的比重，来优化市场环境，达到自我稳定、向前发展的效果。

但是市场会存在失灵的情况，尤其是对为社会提供基础的、公共产品，如国防、交通、水利等等，这些公共产品具有投资大、回收期长、非排他性的特点，如果任由市场主导，就很难有金融资源流入。那么这个时候政府的调控、指导就是非常必要的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先可以肯定，在绝大部分情况下市场是配置金融资源最好的方式。原因是金融是资金的融通，好的资金融通应当是让资金去到能带来最多回报的地方，而这正是自由市场最基本的能力，是任何其它系统所无法匹敌的。

其次，关于是不是最适当的方式则是国家治理层面的概念，它与治国理念息息相关。如果一个国家是完全为资本服务的，那么由市场来配置金融资源就是最适当的，即使这种配置可能会加剧贫富分化、环境破坏或者引起其它社会问题。作为中国来说，显然完全由市场来配置金融资源是不存在的，因为国家要兼顾社会和谐公平发展，扶助弱势小微群体，同时要从战略出发支持大量投资回报率低的基础工程项目，这些靠市场来驱动金融资源都是不可能的。

最后，市场应当是配置金融资源的基础手段，应当根据社会发展规划进行适当修正，发挥“看得见的手”的积极作用，完全的自由市场经济也是不可持续的，终将带来反噬。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很明显不是。

我们可以从全世界来看，不管是资本主义市场经济还是社会主义市场经济，政府都会干预经济的运行。

资本主义市场经济，虽说生产资料私有，提倡民主自由，但是从资本主义国家的历史看，如果真的完全用市场来进行资源配置，直接就是两极分化，因为资本主义的原始积累就是这样来的，历史已经告诉我们了，完全靠市场来进行资源配置是行不通的，国家的调控措施也发挥了重要作用。我们经常看到国外动不动就要举行罢工，游行之类的，因为政府不作为，老百姓生活艰难，再加上言论自由，游行罢工就来了。

社会主义市场经济，因为我们国家很懂得以史为鉴，所以决定走社会主义道路，很明显社会主义国家的国家调控措施比资本主义有效，这是因为出身不一样。农民出身的领导，就知道底层的艰辛。知道如果任由市场进行资源配置，必然造成暴动（历史上的暴动就是这么来的），所以国家干预市场是必要的。

只不过，我们需要尊重经济发展的规律，尽量维持市场平衡，大自然至高法则：优胜劣汰！

回答于 2019-09-11 08:43:50

市场是配置金融资源的重要方式之一，但是不一定是最适当的方式。虽然我们国家坚持实行社会主义市场经济体制，市场在资源配置中起决定性基础作用，但是，同时，还要充分发挥政府的调控作用，对一些关系国家经济发展大局的重要资源进行必要的调控。金融资源是国民经济的血液，是重要的国家资源。金融资源必须服从服务于国家经济建设和发展的大局利益。国家也必然根据经济发展的形势任务对金融资源进行必要的适时的调控。

回答于 2019-09-11 08:43:50

资本具有趋利性，市场需求是调节金融资本流动的重要一环，但政府完全依赖市场，所以在金融资源配置上还有其他很多手段方式，如一些政策性银行、财政、税收等，来加强金融资源配置能力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

政府和市场都是资源配置的重要手段。当前，我们主张市场在资源配置中发挥决定性作用，个人认为，更多的强调利用好市场工具，转变好过去那种过度依赖计划或者政府的配置的方式，在当前非常必要，也非常重要。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页