您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医和西医本质的区别是什么?如何合理的中西医结合?
西医,中医,都是中医和西医本质的区别是什么?如何合理的中西医结合?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医就是中医,西医就是西医,中医不需要结合西医。中医人一定要坚持中医自己的发展规律。但是为了中医的未来,中医也敞开怀抱拥抱现代化。现代化能被西医利用,也能有更多东西发掘出来被中医利用
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医调理身体,效果慢,但不会有副作用,西医效果快,有很大副作用
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医本质是标本两治,从而清除病根,再加以巩固扶正抗邪。西医本质是只对主观不考虑大局的感受而埋下病根,比如肝腹水,西医定期抽水的方法导致患无法恢复,中医用中药恢复失调利水功能,让脏腑正常代谢,正常运化达到根治。如果中西医完美结合,唯一就是医疗器械。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医治疗侧重于宏观,西医侧重于微观。中西医结合有利于取长补短。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医就像看图识字,你有炎症用炎症的药,你有心脏问题看心脏。中医讲究整体的平衡。所以西医相对简单,中医就难了,所以要成为好中医,不但是下苦功,而且要有悟性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不懂中医,但通过自己的切身体会,中医,全局观,西医,局部观。
中医看病,追根索源。
西医看病,头疼医头,脚疼医脚。
其实,医者仁心,当以解除患者病痛为己任。何必分它中医,西医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有什么本质区别,都是民间摸索出来,自我完善比较科学的保健手段。西医是近代发展壮大的,古代,西医没有深厚的基础。中医是传统文化和技能的传承,近代,受腐败、战乱影响,发展缓慢。新中国成立后,中医和中华文化得到迅猛发展,已经开阔视野,博采众长,承古启今,脱胎换骨,洋为中用,古为今用。然而,医学文化多数是个体发挥,参差不齐,必定有庸医混杂,让中医饱受争议。西医药也因为冒进,不良后果,让少数人受害而后怕。所以,只能认为中医和西医,存在文化差异,主要有:
1,理论基础不同,中医理论比较古老,有许多瑕疵没有剔除,成为某些中医黑的把柄。而西医又太注重表现,对解不开的病理,缺少开阔思维,走入无解的死胡同。
中医理论,在西医面前,有点玄幻,西医理论,在中医面前,很薄弱。
2,治疗方式不同,中医强调预防为主,,标本兼治。西医注重实际运用,不重视关联度。
3,制药方式不同,中医药传统工艺,源远流长,缺少开拓视野。西医药创新力度大,未知风险大,新药验方量不够。
中医和西医,在理念认知上有差异,中医包容性大,可以认可西医药、西医理论以及其它医学。西医会排斥其它医学,唯我独尊,自大。
医者文化,无本质区别,有差异,互相包容,世界大同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医和蒙医藏医苗医一样属于民族医学,当然能治病,需要去伪存真,往前发展。中医和现代西医是两套完全不同的理论体系,中西医结合当然好,但要完美整合就太难了,需要很长的一段路要走,全国这么多中西医结合医院有哪家发展得特别好知名度特别高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |