您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待孙杨遭禁赛八年?
运动员,兴奋剂,血样如何看待孙杨遭禁赛八年?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
找不到对方问题,或者没有充分理由和证据说服别人。那就只好在自己身上找问题了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对此不感冒,一个运动员而已。千万不要说“代表国家代表人民,代表亚洲……”等等
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个为国家挣得无数荣誉的人 一个让西方人憎恨的优秀运动员 为什么还有这么多国人诋毁他
回答于 2019-09-11 08:43:50
警察酒驾抽血,吸毒的检验都要正正规规,需要资质,需要见证,保证样品准确!cas一个西方狗控制的兴奋剂检测整人下三滥机构,派几个下三滥,身分不明的人到一个中国国宝级运动员家里抽血也好,验尿也罢你觉得合理?!呵呵[捂脸]孙杨没揍他们几个不错了,只是孙杨没脑子,当场拒绝找体育局领导甚至报警求助告知不知身份人上门检测血样尿样啥的,警察到了事情可能也不一样了吧!换美国佬家里,那几个可能就私闯民宅被击毙了!大家不觉得这就是刻意为之的阴谋?!而且马上事情弄的老大了,全世界攻击孙杨了!你说检测哪里不好去人家家里检测?你有听说过哪个运动员被人上门检测?这是cas抓吸毒人员?抓犯罪分子?就不能通知到第三方机构,媒体见证下,体育局等见证下进行检测?!对每样事物观点可以不一样,但是这个事情经过合理合法否?西方敌狗目的是什么?请各位思考哥们[抱拳]
回答于 2019-09-11 08:43:50
正应了那句老话:木秀于林,风必摧之!孙杨真难啊!作为世界冠军,游泳赢了还不一定赢,你还要学好外语,还得会法律,还得会做律师,不能有个性,不然到处都是坑,随时都可能被剥夺冠军。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先觉得孙杨事件在奥运之年来临很蹊跷,而且判罚的过于严厉。显然仲裁法庭经过了长时间的准备,而孙杨团队的准备明显的不充分。
孙杨一百多次的血检足以证明清白,这其中包括孙杨团队认为的某次的不够规范操作。检查官曾以此质问此次为此不配合,其用心极其险恶。反过来说,上次配合不规范的操作,并不应该成为再次不规范的借口,更不应该据此暗示孙杨此次不配合可能隐藏有问题。
核心问题是暴力抗检。当晚主检官带两位资质有疑问尿检官和护士,对孙杨进行飞检。从表面上看孙杨不存在暴力杭检的问题。
当孙杨团队感觉飞检人员当中有证件不妥后,声明血样不能带走的诉求。
任何运动员都会认为飞检是一件非常严肃的事,严肃到事关运动员运动生命的程度。此次的抽检对孙杨来说更为严肃,因为孙杨有过一次教训。孙杨及团队对此次飞检严格要求与认真是可以理解的,我认为也是应该的。
经过一番理论,主检官在请示后确认此次抽检无效,血样可以留在孙杨处。但血检的外包装必须随主检官带走。而分离血样瓶和外包装的唯一办法,就必须破坏同样是玻璃材质的外包装。这就是孙杨暴力抗检的核心所在。
兴奋剂检测机构或主检官应该知道带回外包装意味着什么,同意血样瓶与外包装分离同样存在着玄机,而破坏外包装的脏活三名从检人员并未参与。
可能兴奋剂检测机构或主检官对这次飞检因自身的资质不全未成恼羞成怒,于是顺手安排了上一幕。
既然确认此次血检无效,而又过于强调外包装的破坏的严重性。请问兴奋剂检测机构,不破坏外包装怎么能兼顾两全呢?在运酿了很长时间后,以\"暴力抗检\"遐以罪名,也实在是无奈。此次国际兴奋剂检测机构对孙杨的判罚,可以概括地认为欲加之罪何患无辞。
顺便提一下孙杨上次的教训,只禁赛三个月,就足以证明孙杨过错轻微性,兴奋剂机构的检测报告也足以证明孙杨过错的轻微性。
运动员的权益应该得到尊重,中国运动员更应如此。国际兴奋剂机构和它的官员们更应该凭良心和诚信对待每个国家的运动员。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |