您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待孙杨遭禁赛八年？
运动员,兴奋剂,血样如何看待孙杨遭禁赛八年？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 当我看到这个新闻我心里特别不舒服，这里面原因很多，希望国际上给孙杨一个真正的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在中国乃至世界泳坛，孙杨都是一个传奇人物。他是世界泳坛史上唯一一位世锦赛和奥运会大满贯得主。
截至目前为止，中国男子在世界级游泳大赛所获金牌共计18枚，孙杨一人就贡献达14枚。
难怪大家对孙杨如此喜爱，他确实为自己、为中国游泳界、为国人争得了荣誉。
与其在游泳池取得的巨大成就相比，孙杨也确实存在一定争议，成为话题人物，多次抢占头条。
2013年，孙杨因为无证驾驶刮到公交车，被罚款2000，挽留7天。
2014年年底，孙杨药检呈阳性，被禁赛三个月。
随后，又爆出拒穿队服，只穿自己代言服装上台领奖事件。
而所有这一切，用他妈妈的话来讲，错都在别人，不在孙杨。（他妈妈的表现请看我上一篇文章）
国人为他巨大的成就所感动，对他的所作所为一般也都睁一只眼闭一只眼，甚至为他辩护。
家人、网民对孙杨的溺爱和纵容，导致孙杨视规则为无物。规则对于孙杨来说，是用来破坏的，而不是用来遵守的。
这一切最终导致了他这次药检直接砸碎了血样容器，并最终引来了非常严重的处罚：禁赛八年，等于宣告了他运动生涯的终结。
他的律师写了份非常非常引人注目的声明：
这份律师声明，实在看不出是律师写的，里面没有一丁点律师的严谨、理性与客观，反倒是充斥着义和团式的煽动性的口号，感觉这个律师更像是一位借机炒作、急于出名的网红。孙杨妈妈对原来的律师不满意，但我看这个律师就更没谱。
对于这次判决，网民们已经议论很多，我的看法是：
一、判决是基于孙杨破坏了血样容器，而不是孙杨是否服药。争辩孙杨没有服药对于判决没有任何意义。
二、本次检测是否违规，最终解释权不在于网民，而是国际反兴奋剂的权威机构与仲裁法院。孙杨与公众痛斥检测违规没有意义。当然，如果律师不是煽动情绪，而是下足功夫研究程序本身，并最终能推翻判决，那当然是皆大欢喜。
三、无论如何，孙杨都是一位杰出的运动员。但不能把是否挺孙杨，作为是否爱国的判断标准。如果公众早点能理性一些，也许孙杨就不会这么任性。从这点看，孙杨的义气用事，那些不分青红皂白坚决支持孙杨的网民，也有一份现任。
四、尽管希望渺茫，我仍然期待能够峰回路转，期待能在东京奥运会上一睹孙杨的风采。
回答于 2019-09-11 08:43:50
想拍长篇吗？仲裁庭上鸡同鸭讲，输了以后怪这怪那，又翻出各证据，早干嘛去了，为什么庭上不出示？避重就轻，什么叫分离，自己都说不清。以个人利益挑战规则，自己一直都默认的规则，有什么可赢的概率？惯坏了的人，在讲规则逻辑的西方，是不吃你这一套的。无证驾车顶包案，领奖国旗案，上次说不清道不明的服药案，已经体现出为人的肆意妄为。动不动就把个人的利益同国家人民联系起来，不明觉厉的人以为多高尚。也就是一个运动尖子生而已。这事突然让我想起了MJ，没有对比就没有差距
回答于 2019-09-11 08:43:50
血检和尿检人员的具备什么资质问题是由制定规则一方决定而不是由孙杨和他的团队决定，孙杨有权利质疑血尿检人员的资质但没有权利砸血检样品，在没有得到国际泳联允许的情况下把检样砸了是错误的况且国际泳联的代表当时正用电话和国际泳联沟通，错误不在孙杨而是在孙杨的队医和他的团队，由于他们的无知才造成了孙杨今天的结果，国际仲裁法庭对孙杨8年禁赛裁决已经回答了代表国际血尿人员资质是否有效，
回答于 2019-09-11 08:43:50
看过一个视频，美国的一个运动员很平常的输液的照片，就被禁赛了多长时间忘记了。他觉得很冤枉，但是他表态，规矩就是规矩！
回答于 2019-09-11 08:43:50
孙杨这么优秀的运动员，被处以这样了处罚让人感到很震惊和愤怒的。即使有错在先，国际体育组织也应该多从运动员的职业生涯考虑，不应该为了处罚而处罚甚至是极刑。孙杨如果最终不能上诉成功就意味着其提前结束了职业生涯。更可悲和可恨的是那些落井下石之人，尤其是国内一些公知和大V还大报孙杨以前黑幕，幸灾乐祸。不管怎么样孙杨国际赛场上取得的成绩是代表着中国，是为祖国赢得荣誉。现在国际上以澳袋为代表的国家落井下石，国内一些人也在那里跟着摇旗呐喊，你们是中国人吗？本是同根生，相煎何太急啊！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |