您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在历史长河中，宋朝军事到底是强还是弱？
宋朝,北宋,军队在历史长河中，宋朝军事到底是强还是弱？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
宋代，没有外戚、宦官专权，无宗室和藩镇之祸，在内政上大臣善政，政治手段花样百出。历代人看宋史，几乎都为其武力衰弱及对外屈辱而叹息。商业繁荣、经历发达的宋朝对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，赵氏皇室管人有一套，治军政策却与国策相背而行，造成败国弱兵。
宋初结束了五代的混战，对前期历史有很大贡献。不过当时遇到外侵，高官中为数不多抗争者如李纲、岳飞等又遭排斥陷害，张邦昌、秦桧一类卖国奸贼却当朝得道。宋廷一味想苟安，导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻。北宋、南宋在三百年间一直不努力建设能与北方游牧民族争锋的骑兵，只以步兵修城挖壕并兴办江湖水师，刚发明的火器也被那些只知诗文的官员忽视，积弱之势便不可扭转。北宋初建之时，朝廷禁军数量只有19万人，却主动攻打辽国，虽未获胜，最终形成僵持，双方按兵不动。此后几十年间总兵力达125万，战斗力反而日益下降。出现“冗兵”现象，除了宋要防范内部反叛，重要原因是想以数量优势弥补质量差距。宋代虽有远超过前朝的财政收入，且多用于养兵、养官，官员中饱私囊，允许军队经商，一些将领还与士绅乃至黑恶势力相勾结并参与非法经营，从此，军队训练废弛，平日多从事纲运杂役，织毛缎而得到财源。这种武艺荒疏的军队，对西夏也屡战屡败，为此宋廷又要增兵，经费不足又让各军扩大经商，结果兵越多国力军力却越衰形成了恶性循环。
驻军与当地经济利益盘根错节，造成上级调度不灵。来兵进犯时手续繁多，各地勤王兵却来之甚少，造成差点亡国的“靖康之耻”。
针对宋朝当时弊端，王安石想用变法来改变。内容之一，便是“减兵并营”，并实行“保马法”以发展养马，准备日后以精兵劲骑恢复失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集团，戛然而止，宋军数额再度膨胀，腐败则愈演愈烈。
南宋时所剩人口疆土只及北宋的一半，军队维持在70万人以上，战斗力更低下，最后被落后的游牧民族所征服。纵观历史，宋代军队走向衰败，是中国封建统治阶级丧失了进取精神而走向衰败的体现。证明了富国并不等于能强兵。宋代经济和文化的繁荣虽为古代社会之最，却因军队腐败而亡，这就只能让有识之士者情何以堪呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在宋朝有四大发明，分别是印刷术、指南针、火药，造纸术，从这个四大发明上来看，宋朝非常的发达和先进，在全世界也是屈指可数
宋朝有着强大的装备，精良的野战军，每年也是需要阅兵和演习，在百姓当中也是非常的受欢迎和拥戴
然而这样一个强大的先进的宋朝，在外交上也是处处碰壁，在中国也仅仅存在了300多年，可它的繁荣景象是空前绝后，假如我们穿越到宋朝，你会发现和我们生活在现代一样，它的文化和经济发展非常的迅速，特别的务实，脚踏实地，这就是宋朝主义，这当然离不开很多会治理国家的人才，并且在宋朝没有霍乱和灾祸。
那么是什么让宋朝崩溃了呢？主要是政府大量的征兵，国库的经费不足，商人和军队之间的斗争，造成了恶性循环，导致了国力下降，王安石的变法，触动了当时政权的利益，遭到了排挤，这种情况持续愈演愈烈。
我认为宋朝的经济特别繁荣，是空前的，是绝后的，因为内部的政权腐败导致了军事衰亡，可以说是大起大落的一个朝代
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，宋朝的军事当时还是较强的，最主要的原因还是因为皇帝受到金军诱骗，导致皇帝被擒，各路抗金将领群龙无首，导致阵线一溃千里。但宋朝国力强盛，保家卫国民心所向，随后，各地纷纷组织义军，与官军合力抗金，可是前所未有！
回答于 2019-09-11 08:43:50
算是很强了，不说别的，就冲和元朝硬扛了六十年这个就足够强了，蒙古铁骑在全世界都没有遇到过这么难啃的骨头。宋朝算是很不容易了，一会联合金灭辽，一会儿联合元灭金，然后硬扛元朝。挺牛的军事实力了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝的军事一直都比较弱，自宋太祖杯酒释兵权后，宋朝一直都是重文轻武。宋太祖乃是武将出身，他怕底下的将领也效仿他，他将地方精兵抽调到中央充实禁军，导致地方的战斗力削弱。宋朝中期又出现了冗兵局面，将不识兵，兵不识将。部队战斗力低下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝的军事实力，其实还是很不错的。北宋存在了167年。就算宋朝再怎么重文轻武，人家还是存在了一百多年。南宋就不多提了，南宋时期主要是皇帝太窝囊了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |