您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在历史长河中，宋朝军事到底是强还是弱？
宋朝,北宋,军队在历史长河中，宋朝军事到底是强还是弱？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
“更戍法”是宋朝特有的军事制度，按照“更戍法”的规定将士需常加以易置和调换，如此一来便可以做到“将不知兵，兵不知将”，借以防范士兵和将领之间发生深厚的关系。彻底了消除唐末五代军事将领以武力称雄一方，威胁到朝廷的隐患。但这样一来也造成了将领们尤其是主将并不熟悉所率领各部队的特性与战斗力，对下属部队亦无威严可信，势必影响作战效果
二：“崇文抑武”政策与尚武精神的衰弱
赵匡胤除了进行军事制度改革之外，还明确提出了“兴文教，抑武事”的方针，广开科举文选，重用文人，以至于个人科举的成功胜过任何军功，成为踏上仕途的最重要的途径。“状元登第，虽将兵数十万，恢复幽蓟，逐强虏于穷漠，凯歌劳还，献捷太庙，其荣亦不可及也”成为了当时的社会写照。
除此之外，文武官员所受到的待遇也是天囊之别。
在这种社会风气下，越来越多的人弃武从文，古代汉人身上的尚武精神日渐衰弱，北宋的军事实力也逐渐被辽、西夏、金所超越，最终导致了北宋国土沦丧，老百姓家破人亡。
三：消极防御的对外政策
宋太宗曾经提出“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防，唯奸邪无状，若为内患，深可惧也”的观点，在宋太宗看来“内患”远比“外忧”更可怕、也更重要。所以有宋一朝实行的对外防御政策都是“守内虚外”。这种防御政策固然能够避免国内发生重大的叛乱，但是却造成了一旦对外防御失败，就只能是议和妥协，苟且偷安。
宋真宗时期的“澶渊之盟”拉开了宋王朝和议的历史，在这之后的每一次议和当中，北宋丧失的不仅是大量的岁币和绢，还有宋王朝的尊严。卑躬屈膝的称臣称侄，虽然换来了短暂的和平，但是却也造成了宋的羸弱。
四：松弛的军法以及腐败的军政
北宋的俊发松弛，在历朝历代可是出来名的。自从赵匡胤开启了这种以法殉情的先河后，后世皇帝在处理武将的问题上便都犯起了执法松弛的毛病，一支纪律松弛的军队，其战斗力可想而知。
除了松弛的军法外，北宋时期军队腐败也是一个很严重的问题。北宋中后期武将贪财黩货、兼并土地成风已经成为了一个严重的社会问题，但是即便如此那些参与贪污腐败的将领依旧没有受到朝廷的惩罚。
宋朝军政腐败还体现在私役军事和刻剥军士。公器私用，让这支军队疏于训练，军不成军，极大损伤了军队的战斗力。
以上这些原因让宋朝在对外战争胜少败多，其实还有地里因素宋朝一直未能收复具有重要战略意义的“燕云十六州”，导致辽国、金国的骑兵部队可以长驱直入进军中原。在火器时代之前，骑兵部队是战场绝对的主角，步兵和弓兵很难与之抗衡。
宋朝失去了盛产马匹的河套地区和西域，以至于缺少战马，难以组建大规模的骑兵部队。
其实最根本的还是自身因素，宋朝的经济很发达，科技先进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋的战斗力真的很差，我们看到的高光时刻都是由单个武将支撑的，加上皇帝自己也不喜欢发展军事，所以宋军的战斗力不怎么样，或者说没有合适的指挥官领导他们，导致了一盘散沙，加上北方民族的实力太过强大，才导致了宋的没落，自从檀渊之盟后，宋有了一种“很放心”的感觉，认为只要花点钱就可以摆平那些部落的袭扰，对军事也就不看重了，即使有武将出现也会遭到文臣的打压，如狄青、岳飞，还有很多，文臣之间派系众多，经常一人一个意见，管理混乱决策出问题，底下的士兵和将领也没有办法，后期的欠军饷更是严重伤了他们的心。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |