您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在历史长河中，宋朝军事到底是强还是弱？
宋朝,北宋,军队在历史长河中，宋朝军事到底是强还是弱？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
这个问题要从两个方面看
如果只是单纯的比较军队战力，官兵素质，武器装备，那么宋军并不弱。北宋同时跟辽夏对峙，边军的作战经验丰富，而种家、杨家，姚家、折家这几家边军将门可谓是人才辈出，再说武器装备，宋军为了对抗辽夏的骑兵，在装备上可谓脑洞大开，啥好用就用啥，在实战中战果颇丰。
但是如果从军事制度来看，宋代的军事制度，可以说相当奇葩。首先是开创了以文御武的先河，武将的权力被压缩到极致。
对全国各地实行强干弱枝，精锐禁军集中在东京，大部分地区则多是老孙病残的厢军。宋代有个非常有意思的制度就是，如果遇到灾荒，就把灾民充入厢军。厢军的战斗力可想而知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题其实很特殊，他要辩证的去思考，也就是相对的去比较。相对于中原的反叛势力而言是强大的，但当时北方的游牧民族政权也越来越强大比如契丹，女真，蒙古，党项人建立的政权都对宋朝的国家安全造成很大的隐患。并且后来的事实也证实了这个现象，宋在与女真和蒙古的交战中不断失败，造成了靖康之耻和宋朝灭亡。所以相对于少数名族政权而言他是弱的，但对于宋朝内部的反叛势力而言他又是强大的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝应该是不弱的！
第一，宋朝是一个经济上的强国，或者说超级大国，经济总量最多的时候能超过世界GDP总量的50%以上，说它弱，经济上就说不过去；
第二，宋朝是结束五代十国的割据，形式上统一中国的又一大一统王朝，虽然他比其它几个大一统王朝的疆域面积小的多，但是大致把文明开化之地基本囊括其中；
第三，宋朝是唯一一个面对北方三个强大起来的少数民族政权，能屹立200多年，及时失败也不丢人，面对刚刚崛起的金朝，要不是统治阶级的无能，昏庸，也不见的失败，后来面对千年未遇的大敌――蒙古人，就是当时世界上其它国家都是不堪一击，唯有南宋抵御50余年，军事强不强一眼可见！
第四，宋朝在文臣统御武将，外行领导内行的情况下，在皇帝昏庸，文臣无能的情况下，依旧出现岳飞，韩世忠，辛弃疾等诸多名将，卓实不易！
第五，宋朝的军事科技上也相当厉害，比如，一箭射死辽国名将的巨型弩箭，大炮（有炸药了），指南针等
所以说不能说宋朝军事弱，主要是大家看到皇帝太无能，文臣奸臣居多，大家容易先入为主了！️
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是比较弱的，一直被草原名族武力打压，但是其经济，人民生活在所有历史朝代中是最富有的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管北宋还是南宋，其军队规模较大，但其统治者为了防止军队叛乱，指定了许多制约制度，造成了军队臃肿，指挥滞后，除了岳家军之外，其军事实力与周边政权相比没有优势！
回答于 2019-09-11 08:43:50
北宋是中国古代经济文化最繁荣的时代。然而与之不匹配的是，北宋的军事实力却在中国所有大一统王朝中排名垫底。今天夜读史书就跟大家聊聊北宋军队是如何由强到弱的。
在许多人的印象中，北宋在军事实力方面似乎从来没有强大过，这其实是个误解。北宋的前身是五代十国中的后周。后周军力强盛，在同北方强大的辽国对抗中，丝毫没有处于劣势。后周还从辽国手里夺回了“燕云十六州”中最南面的瀛州和莫州。
宋太宗赵匡胤通过“陈桥兵变”夺取了后周政权，并改国号为“大宋”，史称北宋。由于北宋基本沿用了后周的原班人马，所以在实力方面没有受到什么影响。事实也证明，当时的北宋确实很强大。宋军在统一全国的过程中所向披靡，攻无不克，连辽国对北宋的崛起也是感到异常惊恐。
北宋第二任皇帝宋太宗即位后，形势发生了变化。当时很多人质疑太宗皇帝得位不正，因此宋太宗也急于想通过建功立业来堵住世人的悠悠之口。于是他打算用开疆拓土来证明自己是当之无愧的真命天子。
然而，宋太宗两次发起夺回“燕云十六州”的军事行动，结局却都是以失败告终，北宋最精锐的部队在这两次战役中伤亡惨重。从此，北宋和辽国的对抗由战略进攻被迫改为战略防御。
1004年，宋辽两国在经过一场不分伯仲的大战后，双方决定握手言和，并签订了历史上著名的“澶渊之盟”。北宋每年给辽国提供银十万两，绢二十万匹“助军旅之费”，两国结为兄弟之国。自此，宋辽持续二十多年的战争状态宣告结束，两国都进入了和平发展时期。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |