您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

医疗险被除外责任，还有必要买吗？

医疗险,保险公司,疾病医疗险被除外责任，还有必要买吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

医疗险被除外责任，还有必要买吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是一个资深的一个保险从业人员，从我的了解帮你分析下，1.首先赞赏你是一个诚实的告知者，这是保护自己的手段，因为保险是最大诚信原则，万一有没有告知，到时候理赔又麻烦了，可能连能赔的都赔不了其次呢？

2.虽然被除外，但也是个别的除外，只要能够还能够买医疗保险，希望你还尽量的买上，因为医疗险其实是比重疾和寿险核保都要严格的，但是又是平常理赔比较多的。小病大病的的都是医疗险理赔的范围，谁不会生病呢？而且医疗险比较便宜

3.如果除外的项目是比较轻的疾病，也是你比较看重的，建议你可以找经纪人，因为不同的公司对同一种疾病的核保标准还是有一点不同的，可以找其他的公司，也试着投保一下，或者有的公司不会除外呢，或者是加费通过呢？。

祝大家平安健康快乐

3

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得有必要。除外责任除了保护保险公司的权利，其实更多的还是保护了我们投保人的权利。因为这样可以让双方的责任更加明确和具体。未来不会就这部分产生纠纷！同时，我们还可以很庆幸一点，至少我们还可以在除外责任之外，还能够按正常体买保险！相比较那些被拒保的幸福多了！您说呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

保险还是有必要购买的，除外责任都在保险合同中有明确说明和规定，这里肯定不能怪保险公司。

保险本质上是一种权利与义务对等的风险转移约定，风险具有无限可能，保险公司若出售全能险保费的核算肯定是高到大家都无法承担。因此目前来看最合理的方式也就是保险公司只承保自己合同中列明的风险。

作为消费者，我们最需要转移的风险也就两大类，对自己来说发生风险可能性高，损失大难以承受的两类风险转移给保险公司。

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主你好，我认为还是有必要买。首先，医疗险杠杆比非常高，特别是百万医疗险，举个例子，小王今年30岁，每年只需要花上300元左右，就能买到最高600万的住院报销额度，以小钱来保障未来最大的疾病风险，很值得！其次，随着年龄的增长，身体零件越来越旧，一方面的疾病被除外了，其他的疾病风险同样还是需要保障。所以，建议你有条件的话，还是有必要买的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先先说一下结论哈：还是很有必要的！

1.先说一下保险公司的除外逻辑，保险公司毕竟还是一个公司，需要盈利，在一些人群，已经有一些疾病的征兆，比如高血压会引起一些心脑血管疾病，血糖偏高会导致糖尿病，糖尿病人群会带来很多并发症，目前市面上一些百万医疗险对于30岁的人群价格大约在几百块钱，这些人群如果不除外的话，有极大概率发生住院，动不动就需要赔上万上十万，平心而论，如果你是保险公司，你会为这些人群承保嘛？

保险不仅仅是用金钱买到的产品，更多的时候需要健康才能购买。

2.除外了某一种指标异常导致的疾病及其并发症，还是有不少疾病可以保障的。比如曾找我投保的多位女士，都有乳腺结节等，除外了乳腺相关疾病，但是还是有心脑血管疾病等占据了80%以上发病率的疾病还是可以承保的。为了那20%不保而放弃剩下80%的责任，我觉得还是比较亏的。既然已经有了风险意识，能降低一点自己需要承担的风险还是很不错的。

供参考。希望有帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先给结论：有必要。

原因：因为不能风险全覆盖，就选择完全“裸奔”，是对自己那些依然健康、暂无体况部分的不负责。

医疗险本身是核保最严格的险种，所有既往症都是不保的，出现除外很正常。

建议：1.如果是最近出来的小问题，未来可以恢复。先买一款产品，等身体改善了重新投保一款医疗险。

2.如果这个体况恢复不了，或者后期又出现新的体况：（1）买一款续保条件比较好的，能保证续保几年的最好；（2）通过其他险种转移部分风险，如重疾险或防癌险之类的，作为搭配。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页