您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说诸葛亮斩马谡不对，是推卸什么样的责任？
马谡,街亭,蜀汉为什么有人说诸葛亮斩马谡不对，是推卸什么样的责任？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果认为诸葛亮斩马谡不对，那肯定是这几个方面
一 诸葛亮考虑不够全面，街亭这么重要的位置交给一个从未独自独当一面的人来守卫，这么重要的地方，多放几路守军
二 不听刘备的忠告，此人不能大用，只能留在身边当个参谋
这是一方面，另一方面，
诸葛亮一是无人可用，
二是诸葛亮不放权，下面的人全都靠他的锦囊来行事，缺乏独立思考，独当一面的能力
回答于 2019-09-11 08:43:50
马谡，刚愎自用，贻误战机。斩马谡是对因此造成的后果的一个交代，政治家不是人文学者可以对一个事件作出不同的节度，在事关国家命运的时候，当然要用重典。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮只看到了马谡的聪明，没有磨练他的傲气，就把一场战役的生死寄托到他的身上，确实有点失误，不过由于诸葛丞相凡事都事必躬亲，也导致了没有培养起足量的后备人才，三国后期确实也无大将可用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！首先澄清一点事实就是历史中并无“诸葛亮挥泪斩马谡”这件事发生，是《三国演义》为增强小说故事性所根据历史事件改编的。针对《三国演义》中“诸葛亮挥泪斩马谡”的背景故事我个人觉得主要因为一下原因，所以不得不斩。
一、街亭的重要性直接影响战局的成败
诸葛亮以承先帝之遗愿为名，发动第一次北伐，而这次北伐因自己的爱徒缺乏实战经验，舍水而上，继而遭魏军围攻而失街亭。街亭为通往汉中的交通咽喉，失街亭等于与汉中失去了联系，补给无法到前线。古语云：“三军未动，粮草先行。”可见补给的重要性。所以这次马谡失街亭，等于直接断了北伐蜀军的后路，自然不战而败。
二、蜀国的民心不安，政权不稳
蜀国是当时三个国家中唯一一个外来政权建立的国家，所以其国家内部存在氏族、党派等各种斗争，而唯有举全国之力北伐，才可维持国家的基本团结。在这种外有强敌，内有党争的国情中发动北伐战争本就不是易事，这场战役的胜负，直接关系到蜀国未来几十年甚至上百年的命运。而马谡作为诸葛亮最爱的学生，在此次战役中犯下了弥天打错，若诸葛亮不能秉公处理，所导致的结果便是军心动荡，因关系而无视军纪必是难以服众。战事不顺，军心不稳，而丞相偏私所影响的，大到国家稳定，小到官场风气，百姓生活，都会产生巨大变化。所以为了安军心，抚民心，诸葛亮必须斩马谡，以示公正。这一行为，是告诉将士，无论是谁犯错，都会按律处置，一律平等。告诉百姓，国家政权的公正廉明。
三、诸葛亮需要为个人的失误负责
马谡是诸葛亮一手培养的，无论军事或国事，无不倾囊相授。但在其传授理论的同时，却忽略了实战性，也有可能是马谡对于所学知识不能变通，纸上谈兵。所以导致了街亭失守。另一方面，诸葛亮任命经验尚浅的马谡为主将去镇守地理位置极为重要的街亭，本就是指挥失误。所以诸葛亮需要为自己教学和指挥两方面的失误负责，也只好挥泪斩马谡。
从客观战略位置、蜀国国情以及诸葛亮个人三方面来分析，马谡都必须斩首以儆效尤，所以这是一件大家都不想做，却又不得不做的事，一件另后世人都觉得惋惜之事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其一军令如山诸葛丞相向来重于此，其二不尊军令恐有异心，他日恐难驾驭，其三斩之以震众将领莫敢再有违号令之人，实乃巩固军权不得已而行之非责任之论也
回答于 2019-09-11 08:43:50
该怎么说呢，在本来就错误的道路上又拐了个弯。
其实我们都知道，诸葛亮也知道，北伐是不可能成功的，但是诸葛亮却为了完成刘备的大业，屡次北伐，国力消耗非常严重。
再说回马谡，马谡确实有点才能，他家兄弟五人都有才华和名气，并称为“马氏五常。而且马谡和诸葛亮又很对眼，二人属于哪种情投意合那种，常常深夜不回家，聊天聊的天亮哪种，然后白天回家睡，我就纳闷了你们就不能白天聊晚上睡吗？
诸葛亮其实也是想把马谡当成自己的接班人。有次诸葛亮出征前问马谡，今天我又要出征了你有啥好的建议不，马谡向他提出了南方叛乱的事，丞相你一走国力空虚，恐怕南方又要起势，我们对他们应该和平相处。于是就有了诸葛亮七擒孟获的故事。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |