您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说诸葛亮斩马谡不对，是推卸什么样的责任？
马谡,街亭,蜀汉为什么有人说诸葛亮斩马谡不对，是推卸什么样的责任？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《三国志》中的白帝城托孤：刘备病危之时，召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤，命二人辅佐其子刘禅。
李严作为托孤之“副”，本来就对这个为“正”的丞相是不服的，而且就在诸葛亮北伐的前一年，李严已经向诸葛亮提出：“划出五个郡来成立一个巴州，让自己来掌管巴州”
在这样的一个情况下，诸葛亮采取的政策是，依法治国，实行法律面前人人平等，谁触犯了刑律就处分谁。尤其是像李严这样的托孤重臣，是不能随便废除的，只能绳之以法。既然是依法治国，既然是用法律的手段来解决问题，那么必须做到公开、公正、公平，必须做到执法如山，不能因人废法。在这样的情况下我们可以想象到，马谡的事情给诸葛亮是出了多大的难题。我们也不难想象那些反对派，那些为了自己利益的势力，他们在这件事上会怎么样。
对于马谡失街亭这件事诸葛亮是没有其他解决办法的。对于马谡的处理只能是“戮谡已谢众”所以有了“诸葛亮挥泪斩马谡”。
斩马谡不是诸葛亮的本意，马谡是诸葛亮十分赏识的人，而且马谡是人才，蜀汉本就军事人才匮乏马谡的这个罪也不是非杀不可的，如带罪立功、降级、军前效力，等等处置办法。但是为了大局，为了蜀汉的安定团结，为了进一步解决内部问题，严格地实行和实施依法治国，不得不杀掉马谡。
第二个问题提到诸葛亮是推卸什么样的责任？
确实是丞相当时坚持北伐曹魏的，也确实是败了。当时天下曹魏占十之七八，蜀汉东吴各占十之一二，如果三方势力一门心思的屯田发展，用不了十年曹魏必定完爆蜀汉，从古至今，大家在这个问题上都是有共识的。只有打起来，不论是九输一赢，还是八输二赢，但是不论如何都有了一点赢的可能，就算当时蜀汉国力不如曹魏，但是战阵之上什么都可能发生，万一胜了，就是转机。
其实这些道理都明明白白的写在《后出师表》上：然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之？
在三国时期，国力从来都不是最主要的决定因素。一场决战往往就能决定一个王朝的兴衰，毕竟如果国力决定一切，袁绍早就把曹操灭了，王莽早就把刘秀灭了。至于黄巢、李自成什么的根本就不可能掀起什么风浪。
另一说当时在街亭，如果马谡挡住了张郃。让丞相得以全据陇西，割据凉州，勾连羌人和鲜卑，曹睿必然只能坐镇长安，曹魏将再也没有任何机会能够调遣兵力，东吴再来一次石亭之战，东吴陆逊大破曹休，那么天下是否还是曹魏的就很难讲了。
丞相北伐本就死中求生，知其不可为而为之不可之事，一己之力中兴汉室，鞠躬尽瘁 死而后已，为人臣者，几人能如此？丞相一生清清白白。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮斩马谡是无奈之举，不得不斩，这也是为他用人不当酿成的苦果买单。
马谡和诸葛亮交情很不错。马谡这个人少读兵法，军事理论素养挺高。当年诸葛亮七擒孟获就是，安定蜀国南部的少数民族地区就是马谡的建议。但是这个人属于眼高手低型的人，理论水平高，实践能力差。他作为智囊团成员出谋划策应该很不错。
公元226年，诸葛亮北伐魏国，让马谡镇守街亭。这个地方位于今甘肃境内，山高谷深，地势十分显要，是重要的军事关隘，历来是兵家必争之地。当时对于镇守街亭的将领，有人主张魏延等作战经验丰富的老将。但是诸葛亮力排众议，给了马谡一个机会，让他统领大军迎战魏国张郃。
不过，马谡这个人十分自以为是，肚子里墨水不少，没有听从诸葛亮和副将王平的建议，把营扎在了远离水源的山上。结果被魏军截断了取水的道路，最终大败，造成了蜀国这次北伐的失败。
诸葛亮为了稳定军心，赏罚分明，最终挥泪斩马谡。
诸葛亮虽然十分聪明，但是他也有糊涂的时候，犯了用人不当的错误。如果把马谡放在军师的位子上，说不定马谡也会成为一代谋臣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据史料记载，诸葛亮第一次北伐的主力大军一共有6万人，当时诸葛亮听说张郃前来迎战，立即派遣马谡率先锋部队占领了街亭，当时诸葛亮的大军都驻扎在西城，从西城到街亭有很长的距离。照这样来看，马谡所率部队最多只有1万人左右。
马谡失败的原因主要怪罪于他放弃了水源，驻守到了山上。其实一直以来这是一个误点：（1）当时马谡为什么要上山驻守，这就暴露了一个信息，马谡率领的先锋部队人数肯定不多，马谡担心在平地肯定会遭到张颌的左右夹击，所以马谡想据险而守；（2）马谡的失败，王平等人和马谡有矛盾也是主要原因，两人意见不合造成了调度的混乱。
我们暂且抛开这些说法，按照当时的情况来看，就算是魏延或者王平作先锋部队，此二人也赢不了，最核心的问题有三点：
（1）寡不敌众，蜀军的先锋不对有最多只有1人，而张郃兵有5万人。
（2）兵种的问题，蜀军大多是步兵，张郃多以骑兵为主。所以让蜀国的1万步兵去对抗张郃的5万骑兵，很难有胜算的把握？如果想对付骑兵，必须提前建造拒马营寨、大砦等设施，但是按照当时的时间来算根本是不可能的，张郃提前两天就到达了前线，所以蜀军根本没有时间建立什么前线抵抗设施。（3）地理因素，街亭虽然是战略要地，但却并不是一个“一夫当关万夫莫开”的险要关口，街亭北靠南山，临清水河，地理位置属于相对而言开阔的平坦地。这样的地势骑兵优势更加明显。
马谡守街亭的失败，并不是单纯的部署问题，外部因素也是不能少的。至少在兵力方面相差悬殊、兵种强弱、地理形势等都是影响战争的因素。再就是，张郃又是曹魏集团一员能征善战的将领。在这些条件下，就是诸葛亮来了也没有胜算的把握。这也是为什么后来很多人都说马谡之死，不过是让诸葛亮对于第一次北伐失败给刘禅等朝中大臣有一个说得过去的交代。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |