您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
作为农村教育工作者依照农村环境来看，“没有教不好的孩子，只有不会教的老师”这句话真心还适用吗？你怎么看？
老师,孩子,学生作为农村教育工作者依照农村环境来看，“没有教不好的孩子，只有不会教的老师”这句话真心还适用吗？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
也就是说，再好的老师也得遇到有上进心的学生才能教好他。而那些不上进或者干脆没有把学习当回事的学生，哪怕老师再优秀也是白搭。
很多人会说，还是老师水平不行，如果老师水平高，再贪玩的孩子也能教好他。那么问题来了，老师虽然有很多种，但我们所谓的老师只是负责在学校传授其知识，而没有义务去对学生生活上、成长上、三关上进行纠正，而能在这些方面作为孩子老师的，只有父母，也就是说很多明明是家长的义务，却强加给了老师。
师者，答疑解惑也。孔子曰：“三人行必有我师焉”，意思就是能指点我们、帮助我们成长的都可以称之为老师。那么负责文化知识教育的是老师，那么给孩子做启蒙教育、教导孩子人生哲理的家长算不算老师呢？身边的朋友、同事、上司、下属又都算不算老师呢？而学校的老师只是负责了孩子在某一方面、某一阶段的启蒙，那么其他方面的教育又有谁来负责，或者说谁能保证教好他们呢？
所以，老师与学生之间教好、教不好是双方面的事，并不是单纯的靠一方面的努力就可以取得成就的。这完全是：“师傅领进门，修行在个人”。
而且很多家长本身的教育方式就有问题，自己都管不住自己的孩子（想管有一百种方法，不相管有1000万个借口），却把这种期许嫁接给了老师。
孩子出了问题就赖老师，孩子学习不好就赖老师，孩子不听话也赖老师，但真的是老师的错么？自己亲生的孩子，什么德行，我想作为家长比谁都清楚。
所以，如果老师不尽心教学生，或者本身的教学方法、方式有问题，那么这句话就适用。但如果老师尽心了，也因材施教了，并且在一定程度上努力帮助了那些想要上进、努力学习的孩子们，如果还是学不好，那就要找找孩子本身的问题了，比如家庭环境不好，家长三观不正，经济条件不允许，孩子不喜欢学习等等。这都是潜在的问题所在，根本不是现在意义上的老师能解决的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是珂欣然，非常高兴为你解答。
我是一个农村教师。“没有教不好的孩子，只有不会教的老师。”记得第一次听这句话的时候，满脑的不认可，因为我的直观思维认为:这是完全把教育孩子的责任推给了老师。后来，经过岁月的沉淀，阅历的增多，慢慢改变了初衷。“三人行，必有我师”，原来，每个人都可以是老师。
一、父母为师
在《儿童教育心理学》中，有这样的一些话语:“学校不仅仅是一个传授书本知识的地方，它更应该是传授生活的学问与生活的艺术的场所。但在等待可以弥补家庭教育缺陷的理想学校出现的同时，我们首先将焦点聚集在父母家庭教育的弊端上。”这话说明了家庭教育的重要性。“人之初，性本善”，每一个孩子一出生就像一张白纸，如何画好这张白纸，笔就在父母手上。父母作为孩子的第一任教师，在养育孩子的过程中（不，此处应该用“教养”更为合适），通过自身的阅历、对人对事的态度、给孩子的文化熏陶等会潜移默化地影响孩子，从小培养孩子良好的行为习惯，帮孩子树立正确的人生价值观，从而达到教育孩子的目的。如果家庭教育做不好这些，孩子到了学校，就会把家庭教育的缺陷凸显出来。一对粗暴、无理的父母，教不出彬彬有礼的孩子的。
二、学校之师
老师是专业的教育工作者，除了传授文化知识，更重要的是教育孩子做人的道理。我一直以来都是把学会做人的道理摆在第一位，只有懂礼、识理，才能懂得如何更好的学习文化知识。面对问题凸显的孩子，如何采用有效的方法、措施扭转局面，唯有家校联合，共同教育，也许不能一下子转变孩子的不好，但起码给他灌输了一种理念，当再“犯错”时，孩子会做自我教育。
三、社会之师
“近朱者赤，近墨者黑”，社会是一个大染缸，结交什么样的朋友，就会成为什么样的人。所以，家长、老师都要教育孩子，交朋结友务必要结交充满正能量、积极向上、热爱生活的人，那些行为不端、偷鸡摸狗、违法乱纪的人要敬而远之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一名还算成功的老师（成绩出色，学生和家长认可度高),我是这样理解的，哪位老师要是用这句话要求自己，那我敬佩他。谁要是用这句话要求老师，那我鄙视他。
这句话是我国教育局陈鹤琴老先生提出来的，他的本意是老师在遭遇教育困境时自我激励的一句话，相当于你在做事遇到困难时候说的“加油！我能行”一样，是一句心灵鸡汤。既然是心灵鸡汤就不能当饭吃，偶尔尝尝就够了。
这句话换成每个行业都能让每个行业的从业者破口大骂。放在医生行业，没人治不好的病只有不会治的医生。放在警察行业，没有制止不了的犯罪，只有不会制止的警察。放在生产上就是没有生产不出的物资，只有不会生产的工人和农民。根据很多持有这种观点的人来推广，有人去世就是医者无能。有人犯罪就是警察无能。有人学习不好，就是老师无能。有人挨饿就是农民无能，有人缺东西就是工人无能，继承不到巨额财产就是父母无能。所以有人用类似来衡量或者要求你，你就应该怀疑他的动机和人品了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该用一分为二的观点来看，机械的理论知识，的确没有教不会的学生，但用理论去解决思维严密的数学应用题，的确出现一些学生令老师不会教，毕竟不是每个学生的思维都是发达的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |