您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
教师该不该有副业？你怎么看？
副业,教师,老师教师该不该有副业？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
教师也是人，人都有欲望，何况合情合理的欲望。在不影响工作的前提下，可以适当有业余爱好同时增加收入，贴补家用，岂不更美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一年一度的开学即将到来，说起教育，群众最气愤的莫过于教师的“有偿补课”行为。长期以来，从学前班到高中，“有偿补课”这一老师的第一“副业”在教育界无处不在，如“野草烧不尽，春风吹又生”之势。社会舆论还美其名曰“一个愿打，一个愿挨！”其实，好多家长都是“哑口吃黄莲”，这种苦的滋味却是心照不宣的！“有偿补课”已经让一些教师(特别是城里拥有补课资源的教师)尝到了甜头。他们的实际操作和后果已经严重扰乱学校的正常教学秩序，成了群众敢怒而不敢言的“众矢之的”。
现在好多在职教师都加入了“保险”行列做业务员，有的教师还做到了“经理”级别。如果说教师的副业(有偿补课)是为了提升学校的教学质量、是在为学生的成绩着想，那么，这些做保险业务的老师今天却为广大客户(尤其包括他们教过的学生及其家长)健康、财产“保驾护航”……教师这种新“副业”的演变的确应该引起教育主管部门的高度重视。一些教师的“有偿补课”在教育纪检监察部门高压势态下“揾食”艰难，如今又兴起加入了保险公司寻找新的“副业”，这些教师的行为的确是“捞过界”，此风不杀，未来的教育堪忧。
教师被称之为太阳底下最光辉的职业，就在于他(她)们是“人类灵魂的工程师”，这种职业无疑是有道德底线的！简单来说，教师只能关心孩子们的学习和健康成长，而别人的财产和人身安全，绝对不是教师“份内”的事情。教师加入“保险公司”不仅违反了《中华人民共和国教师法》，也违背了职业操守和做人的良知；让奔波于保险业务的教师教育孩子，无疑是家长们“望子成龙，望女成凤”的最大悲哀！
当今众所周知，教师的工资待遇水平比当地的公务员还高，既然选择了教师这一职业，就不应该有其他职业，这是在法律的条文上写得清清楚楚的。无论从事的是“有偿补课”还是“保险业务”，对于在职教师来说都是违法的，因此，无论他们从事的“副业”有多么的隐蔽性，教育主管部门都应将这些害群之马深挖出来，给这些以“副业”搞创收为目的的教师必要的法律制裁！还教育一份清风气正的教学环境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家应该增加教师待遇，不应该有副业。如果有他们就没有心情教书了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如教师义务教学生，算不算搞副业？！这种言语的产生是因为教师收取费用了所以就被推到大众眼前来了。大家可以选择，不让孩子在休息时间去找老师上课。因为教师也是人，站在讲台上讲课已经很累了，下班时间如果不是家庭困难，老师也不愿意再受累去做这些事情。因为业务时间找老师的学生理解问题能力差点，所以老师会特别费力气，老师赚得这个钱不容易。如果觉得老师做的有问题，可以远离老师，自己刻苦学习。就算学习不好也不要在乎，条条大路通罗马，不一定非要把孩子培养成学习尖子，考上名校也不见得就是成功。不要再针对老师，家庭好的老师给钱人家也不愿意加班，因为说教太累了。教学毕竟不是投机取巧的就能把你孩子的学习成绩搞上去，必须下真功夫，老师和农民工区别也不大，不真杀实砍的付出，学生成绩真上不去，大家思维一下，有没有道理呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么不能有副业？老师写一本书也是常事呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以有的
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以有，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |