您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝有没有可能通过战略战术战胜英法联军,取得胜利?
英法,清朝,联军清朝有没有可能通过战略战术战胜英法联军,取得胜利?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
清朝有没有可能通过战略战术战胜英法联军,取得胜利?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
1860年英法联军攻破京师,逼得咸丰皇帝不得不远远地躲到了承德避暑山庄。而后被侵略军一把火,把那座历经几代人的努力,才得以建成的圆明园,一把火烧成了断壁残垣!
清朝为什么会败得这样惨?要知道清朝可是有本土作战的优势,而且在英法联军弃舰登陆后,也己经失去了海战优势。可是为什么即使是在陆地上作战,那支号称无敌铁骑的清朝军队,还是没有办法战胜敌人呢?
恐怕这就不止是所谓战略战术使用不当的问题了,而是由于:①、清朝仍然还是农业帝国,而其对手则已经初步实现了工业化!于是这场战争便成了落后腐朽的农业帝国,与新兴的、先进的资本主义列强的交锋!以落后对抗先进,清朝哪里还有胜利的可能!
②、比武器装备与军事体制的落后,更可怕的是人的思想落后!因为在一场战争中,武器装备是否先进,军事体制是否适应新的战争形态的需要,当然是决定一场战争胜负的重要因素,但却并非决定性因素!
真正决定战争胜负的关键因素是人,是具备了先进思想的人!相对于清军来说,由于其思想上的落伍,导致其无法适应新时代的新的战争模式。所以即使是给予其与对手相同的武器装备,他们仍然不可能取得胜利!
这一点可以从1900年八国联军侵华战争中得到映证,而那个时代的清军,在武器装备上己经很先进了,但是却仍然不能战胜敌人保住京城,这是很能说明问题的!因此本问题假设清朝采取了正确的战略战术,(无非是先诱敌深入,然后再打伏击)就能战胜英法联军的设想是无法实现的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在1859年6月24日下午2时30分左右,英法联军的炮艇进入大沽口内,开始对清军炮台进行炮击,僧格林沁率领清军随之还击,从而引发第二次大沽口之战。
这次炮战,清军利用潮水的因素,猛击英法联军,对他们的舰艇造成了极大的伤害,一直到7时左右,清军才停止炮击。7时20分左右,660名英法士兵在大沽南岸登陆,但也遭到了清军枪炮的猛烈打击,被迫撤退。这场战场英法联军参战炮艇11艘,4艘被击沉,伤亡448人,而清军只阵亡32人,堪称是近代历史上一场大胜仗。
所以说清军还是有战胜英法联军的可能。关键是领导人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝作为农业社会,英法已经是工业社会,仅从这个代差上说,大清从战略上就落后了一大截。清朝虽然人多、物产也不少,但是军事力量落后、技术装备落后、组织动员方式落后、机动能力落后,因此,在战略层面直接比拼,大清很难胜过英法侵略军。
但是,这不代表大清就没有战胜英法侵略军的可能。作为今人,我们以事后诸葛亮的方式来分析一下,大清怎么做才能战胜英法侵略军。
战争中以弱胜强的关键因素是什么?
大清的军事能力相对于英法侵略军是弱的。这是基本事实。而以弱胜强并不是不可能,中外历史上屡见不鲜。我们就以中国历史上几个著名的以少胜多的战例来分析一下,看看想要以弱胜强,必须具备哪些因素。
官渡之战:
建安五年(公元200年),曹操与袁绍在官渡(今河南中牟东北)这个地方对峙,随着战役进展,此处逐渐发展成了中国北方两大势力的战略决战。最终,曹操采用荀彧、荀攸、许攸等人的计谋,坚定信心,出奇制胜,火烧了袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西);这导致袁绍军队军心瓦解,后被曹操击溃。这场战役基本奠定了曹操统一中国北方的局面。
曹操信心几乎崩溃打算撤退,而荀彧提醒曹操:这时谁先退,谁就完了;应该坚持下去,等待战机。恰好许攸从袁绍处来投奔曹操,为曹操带来了袁绍内部的情况,以及乌巢屯粮且守军较少的重要情况。曹操于是坚定了信心,出奇兵火烧袁军粮草,对获取胜利起了关键作用。
我们看这里,曹操作为弱势一方取胜的关键是:情报。之后的奇兵安排都是围绕情报展开的。及时了解对手的情况,这就是做到了孙子兵法说的“知彼”。
掌握敌情后运用兵力打破敌人,是官渡之战弱势一方取胜的关键。
赤壁之战:
建安十三年(208年)孙权、刘备联军在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军,史称赤壁之战,又是一次以少胜多的经典战役。此战的详细过程不再赘述。
孙刘联军最后能以火攻大破曹军,其关键之处也在于掌握敌情。
曹操因为北方士卒不习惯坐船,而将舰船首尾连接起来,这样方便士兵训练作战。孙刘联军得知这个情况后,派黄盖诈降,乘着东风采用火攻,最终打败了强大的曹军。
此处依然是做到了“知彼”,根据敌情采取了措施,以诈降的方式靠近之后放火。
(赤壁之战)
小结一下:
以上这两个战争实例告诉我们,及时掌握敌情,并采取针对性措施,才是弱势一方取胜的必要条件。当然还有一个条件就是敢于战斗的意志。
及时掌握敌情,最重要的是什么?
既然即使掌握敌情,是弱势一方取胜的关键,那么我们来看看,大清有没有可能即使掌握敌情。
大清在第一次鸦片战争败于英国之后,并没有进行认真总结。没有认识到英国人是一股完全不同于以往的力量。以至于16年后爆发的第二次鸦片战争,依然与第一次差不多,惨败。
大清错就错在:不相信百姓、不相信人民。其实西班牙人早就做出了榜样。
1808年底,法国拿破仑30万大军入侵西班牙,西班牙正规军全部战败,西班牙全境被法国占领。但是,正规军的失利反而激起了西班牙人们不屈服的斗志,西班牙人在全国范围内陆续组织起武装民兵,与法军展开游击战。游击队对法国驻军采取突然袭击、设置伏击、袭扰等策略,不断打击法国侵略军。1813年底,法军在付出了30万人伤亡的代价下,不得不撤离西班牙。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |