您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医承认自己是一门科学吗？请正规医院医生回答？
中医,科学,西医中医承认自己是一门科学吗？请正规医院医生回答？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主请回答：西医能够说传承了几千年不？为啥提倡中西医结合？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为中医，西医都是为祖祖辈辈人类贡献治病救人，有必要压倒性的谁对谁不对的，难到想独霸而获利吗？是这种想法的人就不是人，永远是历史的罪人，让共同开放吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的所谓科学是西方人定义的，按照他们的定义中医不算科学。如果按照他们的标准，中国古代也无哲学，甚至无史学…。按照西方标准，中餐做法不卫生，也不科学，对人体大多有害，不能吃。但中国人繁衍了十几亿，这不是很荒谬吗？所以，不要用西方的标准来界定我们的传统文化，体系不同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来看评论的。科学的定义是什么？举两三个例子说明。西医，循证医学，百因必有果。然而有很多疾病也是找不到原因的，胃痛，幽门螺旋杆菌试验、胃镜检查都没问题，抑酸护胃、修复胃粘膜，检查、治疗全部都上了，可是还是不好，或者好了没两天又反复出现症状，何解？现在的医学高等院校，不管是中医还是西医院校，中医、西医都得学，就侧重程度不一样罢了。很多东西，如果需要科学解释，那么到底是先有鸡还是先有蛋，这都难倒人了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，你说的科学验证只局限于西医的仪器？中医望闻问切算什么？算故弄玄虚？
第二：明确的说中国中医在退步，退步的原因就是因为有楼主这样的人！
第三：有效性这个可以根据你的仪器和自身感受！
信者医不信则不医
回答于 2019-09-11 08:43:50
中药国内有一些也是通过双盲的，不是说没有，吴以岭正宗中医院士（很多国家级世界级头衔，获很多国家科技进步奖看了简历会无比惊叹）和王辰钟南山这些西医院士都有相关研究，我认为不管中西，都需要经过科学验证才行
参考截图钟南山院士的总结。
你说这不对，中医自成一体一人一方无法对比，那为什么不是你而是钟南山王辰李兰娟当院士去领衔抗新冠？ 为什么不是你而是中医吴以岭去拿几个国家科技进步一二三等奖？为什么他们这样做了你还说不行？
就像屠呦呦从中药方发现青蒿素一样，首先得弄清楚有没有用有多大用，再研究为什么有用，什么成分有用，科学需要徇证需要追根究底，能被证明的才是理论，不能证明的只是猜想
你说这不对，那为什么不是你而是屠呦呦获得诺贝尔奖？
标准化也很重要，易于学习易于判断，能简单重复才能提高效率，比如把脉能不能像心电图血压计一样数字化并有个辨别标准？
你说这不对，你怎么不找中医把脉给你看看有没有高血压心脏病？体检还去什么医院体检中心花那么多时间，中医把脉望闻问切几分钟就搞定了所有项目？
我觉得这些是发挥利用传统医学的研究方向，而不是说全国只有几个人神医会，别人没法学那当然要失传，剩下的都是张悟本一样的大忽悠，或者不学无术不愿进步用传统当挡箭牌的庸医
回答于 2019-09-11 08:43:50
假设中医是科学。你用伪科学去证明科学得到的答案一定是中医是伪科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医和我们现在所流行认知的体系不尽相同，其可能具有一定的前瞻性，您如果强调用现在的科学手段去认证，无异于缘木求鱼，您可以保证现在的科学认证手段就可以放之四海而皆准，没有失效性吗?难怪有人会被烧死。
上一篇：当下最热门的手机都有哪些？它们性价比和性能方面，谁比较占优势呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |