您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
辛弃疾文武双全比苏轼更加完美吗？
辛弃疾,苏轼,他的辛弃疾文武双全比苏轼更加完美吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个文武双全，一个贯通儒释道，他们都为我们留下了美丽的诗词。我们为什么要去比较谁更完美呢！
水调歌头·明月几时有
作者：苏轼
丙辰中秋，欢饮达旦，大醉，作此篇，兼怀子由。
明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间？转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。
这首苏轼的词是多么的浪漫啊！让人读来感觉仙气飘飘，恍若置身天宫之中，半点不沾染凡俗之气。真是沁人心脾，令人产生超然物外的愉悦心情。这一阙词豪放而阔大，情怀乐观而旷达，对明月的向往之情，对人间的眷恋之意，以及那浪漫的色彩，潇洒的风格和语言如同行云流水一般。
青玉案·元夕
作者：辛弃疾
东风夜放花千树，更吹落，星如雨。
宝马雕车香满路。
凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。
蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。
众里寻他千百度，蓦然回首，
那人却在，灯火阑珊处。
这首辛弃疾的词不看意境，光是文字就多么动人啊！宝马雕车、凤箫玉壶、一夜鱼龙舞该是怎样好看的场景，在这热闹之中总有人是孤独的。于欢笑中的人们不同，暗自藏在角落之中，享受着自己的孤独。就如同热闹是属于别人的，我什么都没有。
我们在遇到辛弃疾和苏轼的时候，和他们讨论讨论诗词，享受一番别样的意境便好，为什么要硬把两个人拉在一起，去比较他们的高矮胖瘦、是非功过呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛弃疾的词不仅豪放，更多的是有气吞河山的英雄气概，有壮国忧民的精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好不比。
你怎么比岳飞和文天祥？
回答于 2019-09-11 08:43:50
最喜欢辛弃疾的人品和词作了。但是，令人遗憾的是，他的人生历程当中，没有参禅悟道的记载。
也仰慕苏东坡大居士的文采斐然。但更加令人敬佩的是，东坡居士参禅悟道，最终是生命的解脱，宇宙人生大道的觉悟。这才是究竟圆满的人生。相比于他的诗词歌赋，参禅悟道更重要得多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈不上更加完美。欧阳修曾经预言苏东坡说：“此人可谓善读书，善用书，他日文章必独步天下。”事实证明了这一点。
苏轼为官期间，政绩还是很好的。但对王安石变法存有意见，并险些因此被杀。然而事实也证明了东坡的判断是对的，王安石变法的弊端带来的结果的确是严重的。
稼轩与苏轼在文学领域各有千秋，不好分伯仲。差别或许是两人爱国热情表达的方式与坚定程度有些不同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏辛二人同为豪放词派的代表，均走出了书斋，把生命置于山河当中，历练出了生命的情操。二者各极其妙，简要梳理如下：
1.从时代背景来说，苏轼值北宋中期，朝廷表面一派繁荣，实则三冗危机，变法运动此起彼伏。辛弃疾生活在南宋，北方久陷于金，朝廷偏安一隅。不同的社会、政局背景，在这些背景的交互作用下，二者的文风、际遇、心境必然受到影响。苏轼政治上的失意，下放、坐牢、被贬官等人生大事件，使得他早期的作品主要体现“具体的政治忧患”，而后期作品则将侧重点放在了“宽广的人生忧患”。南宋时，辛弃疾跟随祖父辛赞，留在北方，在他身上，有一种燕赵奇士的侠义之气。 南宋大的主题是“国破家亡”，辛弃疾努力北伐，是朝廷中主战派的代表，他的文学与其政治观点密切相关，处于一种慷慨激昂、热血沸腾的状况，然终其一生，辛弃疾未能实现北伐，其作品是对他现实世界所受伤痛的一种慰藉。
2.从思想而言， 苏轼幼学承其父苏洵，儒学之外旁及老庄，后又研习道教。前期，他有儒家所提倡的入世，深切关注百姓疾苦；后期，宦海浮沉、历经困顿，尤其是两次遭贬后，他则更加崇尚道家文化并回归到佛教中来，企图在宗教上得到解脱。苏轼一生融合儒释道，常以旷达的胸襟与超越的时空观来体验人生，表现出哲理式的感悟，并以这种参透人生的感悟使情感从冲动归于深沉的平静。
上一篇：如何对待班主任过分偏心？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |