您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
辛弃疾文武双全比苏轼更加完美吗?
辛弃疾,苏轼,他的辛弃疾文武双全比苏轼更加完美吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛弃疾是文武双全,其治军方面才能,在南宋朝庭中,堪称凤毛麟角。其词作风格多样,手法灵活,达到了很高的艺术成就。但与苏轼相比,似乎还稍逊一筹。
其一,苏轼才华横溢,书法、诗歌、绘画、古文都具极高的造诣。别的且不说,单是他的前后《赤壁赋》,就难有与之匹敌的佳作。
其二、苏轼的治理能力卓越。尽管苏轼仕途坎坷,但他胸怀坦荡,乐观豁达,从密州到徐州,再到杭州,甚至到了岭南、海南,真正做到了为官一任,造福一方。杭州西湖的苏堤,至今仍为千古佳话。
其三、就词的创作而言,他开创了豪放词风,也极大地拓展了词的题材;他首创“以诗为词”的理论,对后世词作产生了深远影响。
其四、在为人处世上,苏轼表现得更是可圈可点。在黄州,处在人生低谷的苏轼,唱出了“一蓑烟雨任平生”的从容淡定;在岭南,他留下了“日啖荔枝三百颗,不辞长做岭南人”的诗句;哪怕到了海南,也有“九死南荒吾不恨,慈游奇绝冠平生”最强音。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是苏轼还是辛弃疾,实际上是不同的环境所造就的。
对于辛弃疾,清代一个文学评论家说的话,“词至稼轩,纵横博大,痛快淋漓,风雨纷飞,鱼龙百变,真词坛飞将军也”,词发展到辛弃疾手里,气势纵横、境界博大,情感的抒发非常痛快,笔墨文采就像风雨纷飞、鱼龙百变一样层出不穷、变化多端,真是词坛的飞将军啊!
“飞将军”是汉代名将李广的绰号,他一生中跟匈奴打了很多仗,声威远震,匈奴称之为“飞将军”。辛弃疾在现实世界中间没有能够做上将军这样的人物,但是他在词中的表现却让他获得了“词坛飞将军”的称号。
把“词坛飞将军”这个头衔授给辛弃疾,相信没有任何人会反对。词的世界本来就是由那种内容上以男女情爱为多,风格上讲究含蓄委婉的婉约词当家作主,基本上是一个女儿国。这种情况一直到苏轼那里,才出现了一个明显的转变。
苏轼以他开阔旷达的胸襟、超群绝伦的才气,把词当做诗来写,在词里面充分展示了文人士大夫的品格、情感、还有他的理想。苏轼的一些词,比如说“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”,改变了词那种涂脂抹粉、柔媚婉转的女性气质。不过苏轼这一类的词,数量并不是很多,在他身后呢,很长一段时间里,词坛上基本的状态还是东风压倒了西风,婉约的浅斟低唱压倒了豪放的慷慨悲歌。
辛弃疾和苏轼不同,从两个人的个性、气质来看,“东坡是衣冠伟人,稼轩则弓刀游侠”这个评价点出了两个人一个最大的差别:苏轼是文人士大夫,他的词在挣脱了“男女相思”这个传统题材的束缚之后,他尽情展示的是文人士大夫的情趣抱负。
辛弃疾虽然书也读得很多,深受儒家思想的影响,但是由于动乱的这个时代,由于他“将种”的家世,更由于他“少年横槊气凭陵”的那种尚武的个性,所以他对这个传统的兵家文化是非常感兴趣的,他喜欢钻研那些兵法韬略。
辛弃疾不像一般的文人只能够纸上谈兵,他是实实在在的能够运筹帷幄、冲锋陷阵的。所以辛弃疾呈现出来的、更多的是一个充满了野性和力量的武士的形象,或者更为准确地说,他是以一个慷慨豪迈的将军形象出现在我们面前。
像这样的一个人,当他闯进词坛这片“女儿国”以后,他自然不会循规蹈矩地去做什么“妮子态”,他自然会要高声歌唱,尽情地唱他英雄的情怀,唱他抗金恢复中原的理想。而当辛弃疾遭到弹劾撤职,被迫退居田园以后,他的词中仍然是保持了这种英雄将种的本色和豪情。
“老合投闲,天教多事,检校长身十万松”—《沁园春》就是说我老了,本来应该是享享清福的,可是老天爷偏偏让我找些事来干,去检阅眼前这些身材雄壮的松树士兵。你看这个日常的风景,居然在他眼中都成了与军事有关的形象,经常让他在这个想像中,来过一过当将军的瘾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛弃疾和苏轼分别处在南宋、北宋朝代,被后人并称为\"苏辛\",都是豪放派词人代表。两位大家的诗词我都非常喜爱。如果要说两位不同之处,我觉得苏轼的作品整体更具潇洒、旷达一些,这与他生活在相对稳定的北宋不无关联。其中的一首《定风波•莫听穿林打叶声》,非常潇洒飘逸,最能体现苏轼的特点。“回首向来萧瑟处,归处,也无风雨也无晴”,信马由缰,潇洒之致。而辛弃疾处于动荡飘摇的南宋,他的作品中多一些铁马金戈、沙场点兵的味道,其中的代表作《破阵子•为陈同甫赋壮词以寄之》,“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声,沙场秋点兵。”写得壮志凌云,气势磅礴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实在我看来,他俩都完美,只是时代背景不同,
辛弃疾,豪放派词人,字幼安,我们比较熟知的是他的词,却不知道他是南宋将领,他出生在金国,可以说是长在敌后,见到了汉人受尽欺负,压迫,造就了他一生的性格,所以二十一岁参加抗金义军,是一个不折不扣的文武双全的人
苏轼,北宋,最响亮的名号,唐宋八大家之一,三苏,政治上没有什么作为,既不属于改革派王安石,也不属于保守派司马光,所以政治上受尽排挤,诗词成就巨大
所以我认为他俩人都是完美的
上一篇:如何对待班主任过分偏心?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |