您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
辛弃疾文武双全比苏轼更加完美吗？
辛弃疾,苏轼,他的辛弃疾文武双全比苏轼更加完美吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：5
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛弃疾是文武双全，其治军方面才能，在南宋朝庭中，堪称凤毛麟角。其词作风格多样，手法灵活，达到了很高的艺术成就。但与苏轼相比，似乎还稍逊一筹。
其一，苏轼才华横溢，书法、诗歌、绘画、古文都具极高的造诣。别的且不说，单是他的前后《赤壁赋》，就难有与之匹敌的佳作。
其二、苏轼的治理能力卓越。尽管苏轼仕途坎坷，但他胸怀坦荡，乐观豁达，从密州到徐州，再到杭州，甚至到了岭南、海南，真正做到了为官一任，造福一方。杭州西湖的苏堤，至今仍为千古佳话。
其三、就词的创作而言，他开创了豪放词风，也极大地拓展了词的题材；他首创“以诗为词”的理论，对后世词作产生了深远影响。
其四、在为人处世上，苏轼表现得更是可圈可点。在黄州，处在人生低谷的苏轼，唱出了“一蓑烟雨任平生”的从容淡定；在岭南，他留下了“日啖荔枝三百颗，不辞长做岭南人”的诗句；哪怕到了海南，也有“九死南荒吾不恨，慈游奇绝冠平生”最强音。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是苏轼还是辛弃疾，实际上是不同的环境所造就的。
对于辛弃疾，清代一个文学评论家说的话，“词至稼轩，纵横博大，痛快淋漓，风雨纷飞，鱼龙百变，真词坛飞将军也”，词发展到辛弃疾手里，气势纵横、境界博大，情感的抒发非常痛快，笔墨文采就像风雨纷飞、鱼龙百变一样层出不穷、变化多端，真是词坛的飞将军啊！
“飞将军”是汉代名将李广的绰号，他一生中跟匈奴打了很多仗，声威远震，匈奴称之为“飞将军”。辛弃疾在现实世界中间没有能够做上将军这样的人物，但是他在词中的表现却让他获得了“词坛飞将军”的称号。
把“词坛飞将军”这个头衔授给辛弃疾，相信没有任何人会反对。词的世界本来就是由那种内容上以男女情爱为多，风格上讲究含蓄委婉的婉约词当家作主，基本上是一个女儿国。这种情况一直到苏轼那里，才出现了一个明显的转变。
苏轼以他开阔旷达的胸襟、超群绝伦的才气，把词当做诗来写，在词里面充分展示了文人士大夫的品格、情感、还有他的理想。苏轼的一些词，比如说“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，改变了词那种涂脂抹粉、柔媚婉转的女性气质。不过苏轼这一类的词，数量并不是很多，在他身后呢，很长一段时间里，词坛上基本的状态还是东风压倒了西风，婉约的浅斟低唱压倒了豪放的慷慨悲歌。
辛弃疾和苏轼不同，从两个人的个性、气质来看，“东坡是衣冠伟人，稼轩则弓刀游侠”这个评价点出了两个人一个最大的差别：苏轼是文人士大夫，他的词在挣脱了“男女相思”这个传统题材的束缚之后，他尽情展示的是文人士大夫的情趣抱负。
辛弃疾虽然书也读得很多，深受儒家思想的影响，但是由于动乱的这个时代，由于他“将种”的家世，更由于他“少年横槊气凭陵”的那种尚武的个性，所以他对这个传统的兵家文化是非常感兴趣的，他喜欢钻研那些兵法韬略。
辛弃疾不像一般的文人只能够纸上谈兵，他是实实在在的能够运筹帷幄、冲锋陷阵的。所以辛弃疾呈现出来的、更多的是一个充满了野性和力量的武士的形象，或者更为准确地说，他是以一个慷慨豪迈的将军形象出现在我们面前。
像这样的一个人，当他闯进词坛这片“女儿国”以后，他自然不会循规蹈矩地去做什么“妮子态”，他自然会要高声歌唱，尽情地唱他英雄的情怀，唱他抗金恢复中原的理想。而当辛弃疾遭到弹劾撤职，被迫退居田园以后，他的词中仍然是保持了这种英雄将种的本色和豪情。
“老合投闲，天教多事，检校长身十万松”—《沁园春》就是说我老了，本来应该是享享清福的，可是老天爷偏偏让我找些事来干，去检阅眼前这些身材雄壮的松树士兵。你看这个日常的风景，居然在他眼中都成了与军事有关的形象，经常让他在这个想像中，来过一过当将军的瘾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛弃疾和苏轼分别处在南宋、北宋朝代，被后人并称为\"苏辛\"，都是豪放派词人代表。两位大家的诗词我都非常喜爱。如果要说两位不同之处，我觉得苏轼的作品整体更具潇洒、旷达一些，这与他生活在相对稳定的北宋不无关联。其中的一首《定风波•莫听穿林打叶声》，非常潇洒飘逸，最能体现苏轼的特点。“回首向来萧瑟处，归处，也无风雨也无晴”，信马由缰，潇洒之致。而辛弃疾处于动荡飘摇的南宋，他的作品中多一些铁马金戈、沙场点兵的味道，其中的代表作《破阵子•为陈同甫赋壮词以寄之》，“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。”写得壮志凌云，气势磅礴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实在我看来，他俩都完美，只是时代背景不同，
辛弃疾，豪放派词人，字幼安，我们比较熟知的是他的词，却不知道他是南宋将领，他出生在金国，可以说是长在敌后，见到了汉人受尽欺负，压迫，造就了他一生的性格，所以二十一岁参加抗金义军，是一个不折不扣的文武双全的人
苏轼，北宋，最响亮的名号，唐宋八大家之一，三苏，政治上没有什么作为，既不属于改革派王安石，也不属于保守派司马光，所以政治上受尽排挤，诗词成就巨大
所以我认为他俩人都是完美的
上一篇：如何对待班主任过分偏心？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |