您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国历史中诸葛亮军事能力出色，蜀国不能一统三国的原因有哪些？
蜀汉,蜀国,刘备三国历史中诸葛亮军事能力出色，蜀国不能一统三国的原因有哪些？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
历史上的诸葛亮是阳谋高手，不是阴谋高手。
和诸葛亮一样的阳谋高手，三国时期主要有荀彧、董昭、刘晔、张昭、鲁肃、沮授等。
三国时期的阴谋高手很多，主要代表有庞统、法正、彭羕、程昱、荀攸、郭嘉、贾诩、田丰、许攸等。
阳谋和阴谋的不同：阳谋注重的是天下局势，是整体大局，是摆在台面上的策略；阴谋注重的是胜败得失，是战术策略，是秘密行事不宜公开。
举例说下，诸葛亮的隆中对、鲁肃的榻上计、董昭和荀彧的奉天子以令诸侯主仗、沮授以河北四州号令天下策略等都是公开的策略。
庞统、法正等夺取巴蜀计策、法正斩杀夏侯渊策略等都是秘密进行，不能公开的。
蜀汉夺取东吴交州的路线，永安攻打夷陵牵制东吴荆州军南下交州
其次蜀汉不能一统的原因
1、蜀汉建立时，天下局势已经基本稳定，难有腾挪空间，只有曹魏和东吴两个对手。由于蜀汉是以汉朝正统自居，在孙权称帝前，只能以曹魏为敌手。
2、刘备死后，蜀汉治理者缺乏阴谋大家。诸葛亮、蒋琬、费玮、董允、吕乂、陈祗等人都是擅长阳谋，擅长治理的人。蜀汉再无庞统、法正、彭羕等阴谋大家。
蜀汉一味以曹魏为对手、盟好东吴，没有在天下形势变化时，采取纵横策略去获利。
简单说，在曹丕数次大举南征东吴时，蚕食东吴土地以获利，然后迅速和东吴和好，出击曹魏。
每次战争目标以夺取1两个郡为目标即可，慢慢蚕食邻国，一如当年战国时秦国蚕食魏国、赵国、韩国、楚国土地一般。
而诸葛亮、姜维都坚持以夺取关中为优先策略，蜀汉朝臣受诸葛亮影响也一样固执，蒋琬意图向东夺取上庸进攻曹魏占据的荆州策略，因为受到普遍反对而作罢。
3、蜀汉始终坚持北伐，忽略了开发南中的重要性。
对于蜀汉，原本可以有三道保险：汉中是第一关；巴郡是第二关；南中是第三关。
西汉、东汉时期之所以不重视南中，是因为疆域太大，管理不过来。但蜀汉时，除了汉中巴蜀，蜀汉就剩下南中。
蜀汉若开发南中，移民经营，教化当地部落，让南中成为可以自保之地。就算巴蜀汉中都丢了，曹魏想要灭蜀汉，基本不可能。
简单说，蜀汉时要想统一，必须：
1、放弃只以曹魏为敌人的策略，灵活根据局势，从曹魏和孙吴手中蚕食土地；
2、放弃夺取关中策略，重新回到三分荆州局势，以此防止曹魏和东吴结盟；
3、以蚕食东吴为主，主要蚕食交州、荆州，以蚕食曹魏雍凉地区为辅，不要触碰曹魏核心地区关中和洛阳。
历史哨声原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从历史的角度看三国，诸葛亮的军事才能就不能说出色了，只能说是一般靠上，诸葛亮谨小慎微，不敢弄险，这样用兵不会有大败，当然也难有大胜。历史上诸葛亮北伐最大的两个战绩就是攻下陈仓和除掉张郃。除此之外没有像样的战绩。
历史上蜀国灭亡是注定的，仅凭诸葛亮一人之力是无法挽回的。历史有句名言，得中原者得天下，那时候无论是人口总量，还是粮食产量，中原地区都有绝对优势。经济重心，政治文化都集中在中原，诸葛亮出山时曹操已经统一中原，从这个时候起，曹操只要在政治路线上只要不犯大错误，一统天下只是时间问题。
全胜刘备后来虽然占据西川汉中跟荆州大部分，但总体上天时地利人和刘备都不如曹操。
先说天时，曹操占据先机，抢先统一北方，并及时迎取天子，挟天子以令诸侯，从这一刻起，天子沦为曹操的傀儡，曹操成为实力意义上的皇帝，曹操可以随意操控天下诸侯。各路诸侯要是听任调遣，就被曹操所摆布；要不不听，曹操就能以天子的名义进行讨伐。所以在天时这一块，曹操有绝对优势。
再说地利，曹操占据整个北方，拥有雄厚的经济实力跟人口数量，冷兵器时代打仗靠的就是经济跟人口。刘备拥有天府之土——西川跟天下之腹——荆州。西川粮食产量虽高，但总体不如北方，而且西川通往中原地区道具坎坷，诸葛亮北伐期间每次都是有粮食运不来。还有，西川人口数量远不及中原，所以蜀国的军队数量也远不及曹操。再说荆州，荆州人口多物产丰富，但荆州对刘备来说是一个烫手的山芋，看着虽好，却吃不进去。因为荆州是四战之地，曹操孙权都对荆州垂涎三尺，这导致刘备占据荆州后，不得不派重兵防守荆州，这也大大削弱了西川的兵力。后来的事大家都知道，刘备不仅丢了荆州，而且荆州兵全军覆没，五虎之首关羽也战死于荆州！从这一刻起，地利上曹操对刘备具有压倒性优势！
最后我们来说人和，这一块刘备也不如曹操，先看曹操，自从曹操颁布求贤令主张唯才是举后，北方四大家族都一致支持曹操，这一点非常重要。那时候没有科举制度，很多人想入朝为官都得经过士族大家的引见，四大家族既然支持曹操自然也为他引见了不少人才。一时间，曹操手下不仅名将云集，而且军事家政治家也数不胜数。这些人为曹操南征北战吞并土地立下了汗马功劳。喜欢三国的人都知道这些人的名字，我就不举例了。再说刘备，首先刘备在用人上没有曹操的魄力，武将方面除了五虎上将跟魏延外基本上就没有拿的出手的战将了。文臣上主要是卧龙凤雏法正李严，其他的跟曹操集团比也不值一提。还有最主要的一条，刘备得不到西川士族的支持，这是最致命的。刘备手下的人主要分三个集团，一是刘备在夺荆州之前带的一帮人，这帮人是刘备的嫡系，可以说为了刘备可以肝脑涂地。二是荆州集团，是刘备夺取荆州后招纳的人马，诸葛亮庞统黄忠魏延都是这一帮人里面的，这一帮人跟刘备的嫡系一直有矛盾，相互猜忌。三是刘备夺取西川招纳的人马。西川是刘备硬夺过来的，而且刘备夺取西川后治理西川要比刘章严的多，这导致西川士族的极大不满，不仅挡住了刘备招贤之路，矛盾也进一步升级，以至于到后期蜀国流行一句话:蜀中无大将，廖化做先锋。所以在人和上刘备也不如曹操。
终上所述，刘备的失败是命中注定的，不是靠一两个人的力量能改变的。而历史事实也证明，在整个中国历史上，除明朝外，所有建国政权都是从北向南统一中国的。刘备建立蜀国，只是拖延了天下一统，而不能一统天下！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |