您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国历史中诸葛亮军事能力出色，蜀国不能一统三国的原因有哪些？
蜀汉,蜀国,刘备三国历史中诸葛亮军事能力出色，蜀国不能一统三国的原因有哪些？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
与人口相关的数据，是士兵与官吏。蜀国94万人中，士兵占10.2万，官吏占4万；吴国230万人中，士兵占23万，官吏占3.2万；魏国的士兵没有明细的数目，金文京推测有40万以上。数据一列，强弱分明，已经没有对比的必要。我们只想指出一点，蜀国的人口虽然还不到吴国的一半，官吏人数却超过吴国，可知他们的政府队伍臃肿，行政效率与财政压力都将构成执政者的难题。
明确了士兵人数，再说军队的性质。三国的形成，可视为军阀之间大鱼吃小鱼的游戏，大军阀吞并小军阀，最后决出三个胜利者，就是三国的君主。不过这三大军阀之间，依然有其区别。魏国坚持中央集权，把私人武装改编为中央直属，同时推行军屯制，积极组建隶属于国家的军队。吴国则相反，由于孙氏父子在江南地区属于外来政权，不得不跟当地的豪族势力寻求合作，让渡一部分权利给他们，造成豪族势力过于强大，尾大不掉，所以吴国的政治体制，从表面上看，属于中央集权，实际上近似各大豪族的联合政权，吴国的皇帝，更像是日本战国时代的幕府将军或欧洲中世纪的封建君主。
至于蜀国的军队，与前两者毫无可比性。刘备不像曹操和孙权那样出身豪族，金文京称他为“浪子英雄”，说白了就是流浪汉，因刘备大半生流浪、转战各地，他的军队则是一个由流民聚合而成的武装集团，而且，在蜀国的本地人看来，刘备的军队更是标准的外地人军队，刘备的政权也属于外地人政权，战斗力既差，而且不接地气。
最后来说人才。如果相信《三国演义》的叙述，显然蜀国人才最盛，数一数二的文武人才基本都跑刘备那儿去了，实际上恰恰相反，人才层面上也是曹魏政权占绝对优势。曹操用人，不拘一格，三下求贤令，为魏国培养了至少两代人才，何况魏国的领土，中原和华北，本是人才汇聚之地。吴国地处江南，文采风流，所出产的鲁肃、周瑜、陆逊等，都是三国时代的第一流人物，问题在于缺乏有万夫不当之勇的战将。
最惨的还是蜀国，且不说五虎将都是被神化的人物，单讲一点，刘关张的年纪，比诸葛亮大了近一代人，等到刘备三顾茅庐请来了诸葛亮，关羽、张飞都已经年过四十，虽然他们在这之后也都有过出色表现，比如张飞在汉中争夺战中的功绩，关羽“水淹七军，威震华夏”（关羽别的事迹很多都是演义里虚构的，但水淹七军是真的），但毕竟他们年龄摆在那呢，巅峰时期都已经所剩无几了，用足球术语来讲，他们和诸葛亮的巅峰期不幸错开了，没能擦出多少火花。刘备占据益州之后，一来当地人才匮乏，二来即便有些人才，并不甘心为刘备所用，第三，蜀国群臣好内斗，刘备和诸葛亮在世，还能镇住局面，他们一死，蜀国内政逐步陷入混乱，无可救药。
--------------------------------------
题外话:通过综合实力对比，你会发现蜀国的实力和其他两国差距很大，不过也正好说明了刘备这个人的屌丝逆袭成功非常牛逼，个人能力是超强的，刘备相对曹操，孙权是彻底屌丝，要啥没啥，白手起家，唯一的一点点优势就是帝室之胄(不过据有人考证还是假的)
回答于 2019-09-11 08:43:50
天命
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，很愿意回答你的问题。
诸葛亮始终没能统一三国，有几下几方面的原因。
1、作为一个掌握蜀囯军政大权的政治人物，事无具细，事必亲躬，对下属没有足够的信任，这是作为领导者所犯的大忌。司马懿曾说：“孔明食少事烦，岂能久矣？”无异于望山跑死马。
2、用人方面，往往在关健时刻或地方用错人，导致严重后果。倘若在赤壁之战中，华容道上把赵、关两人的位置对换一下，既能让关羽还恩，还可以捉住曹操。还有让关羽驻守荆州，使关羽被杀，导致张飞被刺，刘备被孙权火烧连营。导致蜀国的元气大伤，一蹶不振。至于错用马谡，致街亭失守，诸葛亮也差点成为司马懿的阶下囚。用“谋事在人，成事在天＂之说来掩饰自己的过失。
3、诸葛亮不能广纳贤才，唯我所用，缺少智勇双全的人任用。“蜀中无大将，廖化作先锋＂这是最好的证明。虽有一姜维，但也难保蜀囯江山。
4、在军事力量和国力的对比上，与曹魏也相差甚远。而刘备死后，诸葛亮还要六出祁山，进攻魏国，致战争失败使蜀国元气大伤。
5、诸葛亮虽有军事才能，帮助刘备“光复汉室＂的志向，然缺少勇气和决断。且阿斗平庸无能，诸葛亮再有能力也无法完成刘备统一三国的夙愿啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个再有能力也需要强力后盾支撑去发挥，成就高低来自于支持帮助啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮确实很有才能，但也是人不是神啊！
（一）蜀国人少地小也是一个原因，古代打仗毕竟不像现在，古代打仗以人为主要力量，武器次之，而现在打仗主要以武器为最有杀伤力，如果有先进的武器几个人都可以炸掉一个小国家。古代打仗讲究人多力量就大、优势就大，当然也有些以少胜多的例子。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |