您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

司马迁写《史记》受了谁的影响？

司马迁,史记,司马司马迁写《史记》受了谁的影响？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

消息很快传至京城，满朝文武为之震惊。虽然他们深知李陵的为人，投降匈奴很可能是迫不得已，甚至另有考虑，但在汉武帝面前，没有一个人敢于直说，全都一边倒地痛骂李陵。

唯有太史令司马迁，敢在汉武帝的垂询之下，谈出自己的看法。

他对汉武帝说，李陵以五千人马抗击匈奴十万大军，并歼敌一万多，这是很不容易的事，虽然最后战败投降是个错误，但他决不是一个贪生怕死之辈，投降匈奴有可能是权宜之计，以待机会杀回马枪报效国家，现在万不可对其家属治罪，否则就彻底断了李陵的后路，他不投降也得投降。

正是此番坦诚直言，触怒了汉武帝。

这位颇为自负的天子，不允许有任何人替投降匈奴的李陵辩护。尤其是司马迁的话，在他看来，是打击贰师，抬高李陵，为李陵游说。

他一气之下叫人把司马迁抓起来，投进了牢狱。第二年，汉武帝在杀了李陵全家之后，又以“诬罔”主上的罪名，对司马迁施以宫刑。史称“李陵之祸”。

这一年，司马迁四十八岁。

事后证明，司马迁当初的分析是对的。

汉昭帝始元五年（前82年），李陵在置酒送别即将归国的苏武时，席间曾多次“起舞”，并唱出了“壹绝长别”的悲歌，即著名的《别歌》。

歌中，他一方面对比苏武身陷匈奴十九年而不改其节的操守，自感忏愧；另一方面，又因家属被株连杀害，悲怆地发出“老母已死虽欲报恩将安归”的叹息。

可见，如果汉武帝当年不杀其家属，情况将另当别论，而为他说公道话的司马迁，也能躲过被囚狱中、惨遭宫刑之劫难吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我来回答一下：

继承父亲遗志

根据《史记太史公自序》记载，司马迁的父亲叫司马谈，在汉武帝元封元年，汉武帝进行封禅大典，司马谈身为太史令，却无缘参与当世盛事，引为终生之憾，忧愤而死。

他死前将遗志嘱咐儿子司马迁说“今天子接千岁之统，封泰山，而余不得从行，是命也夫！余死，汝必为太史，无忘吾所欲论著矣”。司马迁则回答道“小子不敏，请悉论先人所次旧闻。”可知司马迁是秉承父亲的遗志完成史著。

自身知识渊博，志向远大

司马迁的父亲是非常好学博学的人，跟随在父亲身边，司马迁自己也学到了不少东西，董仲舒那里，学习《春秋》，又在别处学习《尚书》等，加之他自己聪明好学，又学习了《国语》，《世本》，《战国策》等著名的历史著作，包括先秦诸子百家的著作和当时官府典籍的藏书，司马迁都一一看过了，这就为他编纂《史记》打下了厚实的文笔，史料基础。

司马迁父亲去世后，司马迁做了太史令，因为太史令官职的职责，他有机会阅览汉朝宫廷所藏的一切图书、档案以及各种史料，他在整理史料的过程中，就已经将很多内容记在了心里。

身受摧残心志更坚

司马迁也是一位忠臣，在朝期间尽职尽守，不曾落人话柄。一次，大将军李广利打了败仗，汉武帝问司马迁该不该处死，司马迁认为不该处死，谁知道司马迁的回答触怒了汉武帝，认为司马迁与大将军李广利有勾结，才替李广利说话，于是当场就下令将司马迁压入大牢之中，在牢中，司马迁吃了许多苦，被打的遍体鳞伤也交代不出与李广利将军有啥私通之罪。

后来李广利的罪名坐实了，司马迁因为碰到了非常狠毒的官吏管他的案子，所以被施了宫刑。司马迁受了宫刑，受人耻笑。

他回到家中，决定化悲愤为力量，想要与天一搏改变自己的命运，想要写下流传千古的佳作，在周围人的嘲讽中最终写成了千古绝唱《史记》。

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马迁父亲是史官，从小就接触这种文化的熏陶，使得司马迁就励志完成父亲的愿望。

我国伟大的史学家司马迁，从小就博闻强记，聪慧异常，再加上家学渊源，他受父亲影响极深，立下了宏伟的志向：协助父亲写完《史记》。为了增长见识，积累材料，年轻时代的司马迁栉风沐雨，游历了祖国的名山大川。在他专心致志写作《史记》的时候，将军李陵入狱，司马迁挺身而出，犯颜极谏，因而得罪了汉武帝，遭到飞来横祸，蒙受了不白之冤。身受酷刑的司马迁悲愤交加，但他经过激烈的思想斗争，还是忍辱含垢，坚持写作，终以大笔如椽完成了52万字的鸿篇巨制——《史记》 。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.司马迁出身史官世家，写《史记》也是继承了父亲司马谈的遗志。

2.司马迁崇拜孔子，孔子作《春秋》而乱臣贼子惧，司马迁也想通过《史记》来宣传思想（主要是儒家思想）。

3.由于为李陵说话触怒汉武帝，司马迁最后受了宫刑，可以说是没脸见人甚至没脸活着了，完成《史记》成为他活下去的精神支柱，司马迁自然就全心全意把《史记》写下去并且希望能够藏诸名山传诸后世。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页