您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些教育机构把面授课改为录播课,学费按面授课收,合理吗?
不合理,面授,老师有些教育机构把面授课改为录播课,学费按面授课收,合理吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
有些教育机构把面授课改为录播课,学费按面授课收,合理吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实录播的成本代价更高
回答于 2019-09-11 08:43:50
视频授课,在非常时期采取的非常手段,目前不清楚是不是会被某些机构长期沿用,但对于教育机构将面授改为录播方式,价格不变谈一下个人看法。
1、选择面授的方式授课,是为了更为直观,交流更为顺畅,同时授课教师也可针对学生接受水平,答疑解惑,互动式教学也是接受知识最佳方法之一。
2、视频录播教学,授课人较为死板,几乎照本学科,照着一些教案读、念,根据他们的理解去灌输一些思想,没有考虑受众人群,偶有互动视频课,效果也欠佳。
3、有些人选择面授主要是选择的教学模式,现如今采用录播方式代替,还强调价格不变,什么强盗逻辑?如真有这样,应沟通客户是否接受,谈判接受条件,一节面授等于一节录播,不可取,应改为多节录播代价,既然谈判,就要站在双方相对公平的角度。
4、非常时期,教育机构为了更好的传授知识,这样的初衷是值得鼓励的,当然“无利不起早”,适当的收费是合理的,但要在你情我愿的基础上展开,而非强制。
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全不合理,首先成本都不一样!
坚决让机构适当退费!
首先录播课可以循环使用,一次录完,基本不在付出成本,所以按面授收费完全不合理。
其次,录播课代替不了面授课,我们在报班的时候,报面授课的目的是有互动、有同学和老师的监督和共勉。录播课是对着冷冰冰的电脑。
第三,这个完全是机构借此次疫情缩减成本的做法。对我们消费者完全无益。
所以针对疫情,可以要求机构开直播课,直播课可以和老师互动,而且不避免了疫情期间多人聚集的情况。待疫情稍缓,得到抑制后,要求机构回复面授课,这样合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合不合理,家长说了算。
这个问题,给外行一种感觉,我们培训机构是强势群体,家长学生是弱势群体。我们想出台什么政策就出台什么政策,想怎么样就怎么样。
事实上与大家想的正好相反,我们做培训的才是趋势群体。
最近两年,国家出台了很多针对校外培训机构的要求。其中有一条,就是家长有随时退费的能力。
甚至我感觉,我们比淘宝还淘宝,可以随时退费。只要有违规行为,家长一投诉,我们最轻也是停业整顿,甚至会吊销办学许可证。
那么把面授课改为录播课,学费不变是违规行为吗?
我想说这是由家长决定的,家长同意就不违规。家长不同意就违规。
因为我们会签订合同,对授课形式,收费,家长没有异议,签字的,我们就不违规。
我想说的是,这里合不合理,真是家长说了算了。感觉不合理,退费就好,没有培训机构敢不退的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理!
面授课和录播课教学方式差异很大,成本悬殊很大,效果不同,收费就应该有区别!这里,一些机构的录播课就是老师的独角戏,无视学生存在,千篇一律,而且没有提问互动,没有课堂检测,没有答疑解惑,没有课后作业,这样的录播课教学效果可想而知!收费岂能和线下课堂比肩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不合理,面授和录播的效果完全是不一样的,成本也不同,建议教育机构合理安排。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在挖挖机看来,这应是学生家长普遍关心的教育问题之一。
为减少人员聚集,以防控来势凶猛的新冠肺炎疫情,根据教育主管部门的防控要求,各级各类学校和校外培训机构不得组织线下教学、活动等。基于此,那些在新冠肺炎疫情爆发之前已经开设的假期校外补课班,必须按要求全面停下来。
上一篇:作为一个普通人,没有名声没有钱,怎么才能为战胜冠状肺炎做贡献?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |