您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
两个已经成年的人发生分歧，大的还应该让着小的吗？
分歧,我的,自己的两个已经成年的人发生分歧，大的还应该让着小的吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实从你这个问题的前半段就已经说明了你心中的答案，你其实默认的答案是：不需要。否则你也不会加上这么一个前提了。
就我而言，我认为一个人成长到有自我意识的时候就不应该让着了，这个时候其实更需要“公平”“理性”来说说这个道理。
讲个故事，从前我和我上小学的妹妹，我那个时候是一名高中生，而她是一名小学生，是有一定年龄跨度的。有一天吃饭，好像是各自碗里都有一个鸡腿，我妹妹吃完了自己的于是心思就转移到我的碗里了，哭着闹着非要让我让给她，说实在话，那个年龄的我并不在意这一个鸡腿，是我的妹妹她如果态度端正，我也很情愿让给她。但很不幸，她非常的蛮横无理，我皱着眉头果断拒绝了她，于是她气急败坏的往我碗里吐了口水，我转过身也冲她碗里吐了口水。
结果就是她哇哇大哭，引来我的妈妈和她的妈妈关注，了解事情经过之后就很无奈的对我说：你年龄大，你应该让着妹妹。是的，单看事件很明显是妹妹无理取闹蛮横无理，我只不过用她的方式反击来表明我的态度，却被这种年龄跨度所“绑架”，当然，到最后我也没有道歉，这个妹妹从此以后也再也不敢在我面前耍小性子，因为她经过一次的“教训”后，明白了我个人是不会受年龄羁绊的。
其实我们每个人即使不是独生子女也经常面对着各种亲戚朋友的比自己还小的孩子，次次忍让可能只会换来小孩子的得寸进尺。那么，对待思维尚不成熟的小孩，在某些方面依然都不会退掉自己的底线，何况是已经成年的人呢？
已经成年的人，是具有独立思考能力并且应该承受相应责任了，当发生分歧，更多的应该是理性、公平的眼光去审视整件事情，不应该是以年龄大小来衡量。比如父母辈的会说：我吃过的盐比你吃的米更多。但我们这个辈会说：时代在进步，你们的一套已经不适用了。更难以用年龄去决定谁的决定是正确的。
所以，题主大可不必有这种思想，这只不过是谦让的这种自小灌输的思想影响着你，在有些事情上可以让步，但如果事情牵扯的过大，影响利益、前途方面，就应该将自己的想法阐述清楚，也听听对方的想法，综合起来做出最好的决定。
希望我的回答能帮助到你，感到满意的朋友可以给我点个赞，或者关注一下我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个已经成年的人，都有自己对问题的独立的见解和想法，这才是正常的。
如果总是一个让着另一个，特别是总是违心的让着另一个，这可能是小时候父母的要求，这最多是一种道德标准，但这种标准，是不符合客观的，也是毫无道理的，本意是为了维护关系。但是一个总是违心的让着另一个，会在潜意识中积压许多的愤怒，有一天这些积压的愤怒，会通过一些我们自己也不了解的行为表达出来，反而是破坏关系的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果已经成年了，都有明辨是非的能力，都要对自己的言行负责。
不能以小为宠，错误的不能因为小而将就，这样对他也不好，在社会上，没人会因为小而惯着他。
但是往往在未成年时，已经形成了大让小，所以在家庭范围内，小的在争执时候，家属多是忍让，容忍，退让多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为都是成年人了，不是原则性的问题互相礼让都可以的，原则性的问题，谁说的有理听谁的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何时候，做任何决定，需要考虑的不是年龄，而是两个问题：
1.这是我希望成为的人会采取的决策吗？
2.现在爱会怎么选？
如果你爱要求你严厉地对待这次分歧，那你就严厉地对待；如果你认为让着对方才是你内心博爱的表现，那你就让着他。
你要知道你让着对方，任何时候都不是因为你有求于人，而是因为你愿意让自己的爱更宽广。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看这两个成年人，悬殊多大岁数，
要是小的30岁，大的60岁，
小的让大的好点[捂脸][捂脸]
上一篇：有个手机店转让，但是什么都不懂能接手营业吗?这个店是和电信公司合作的代理点？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |