您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

两个已经成年的人发生分歧，大的还应该让着小的吗？

分歧,我的,自己的两个已经成年的人发生分歧，大的还应该让着小的吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

两个已经成年的人发生分歧，大的还应该让着小的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为都是成年人了，不是原则性的问题互相礼让都可以的，原则性的问题，谁说的有理听谁的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

同性相斥，異性相吸。二人打鬥勇者勝，理屈詞窮必敗北。爭峰吃醋無窮極，色盲人心事者迷！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，两个人有分歧是非常正常的。没有完全相同的两个人，没有分歧反而不正常。

其次，分歧如果不重要，就允许分歧的存在，尊重别人和自己的观点，求同存异。

第三，如果分歧必须要解决，那么就需要沟通。至于沟通后的结果，肯定和年龄无关，而是和每个人的观点以及客观事实有关。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有分歧这是正常的啊！但是说谁让这谁，我认为不分大小吧？既然谁也说服不了谁，那就没必要争执下去了，莫不如冷静下来，想清楚了，再寻找统一思想的途径。

想起了一个视频挺有意思的。一个记者采访一位市民，问怎么才能避免和抬杠的傻子发生分歧。市民说可以回答你说的都对。记者当即反驳我觉得您说的不对。市民赶紧说你说得对，你说的都对。然后转身走了。留下记者凌乱的身影。

这虽然是个小幽默，但却暗含大智慧，我们干嘛非要跟一个喜欢抬杠的傻子一般见识呢？有分歧了，一句你说得对，绝对会让对方内伤，因为他没抬上杠没发上力，这才是避免分歧的不二法门啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实从你这个问题的前半段就已经说明了你心中的答案，你其实默认的答案是：不需要。否则你也不会加上这么一个前提了。

就我而言，我认为一个人成长到有自我意识的时候就不应该让着了，这个时候其实更需要“公平”“理性”来说说这个道理。

讲个故事，从前我和我上小学的妹妹，我那个时候是一名高中生，而她是一名小学生，是有一定年龄跨度的。有一天吃饭，好像是各自碗里都有一个鸡腿，我妹妹吃完了自己的于是心思就转移到我的碗里了，哭着闹着非要让我让给她，说实在话，那个年龄的我并不在意这一个鸡腿，是我的妹妹她如果态度端正，我也很情愿让给她。但很不幸，她非常的蛮横无理，我皱着眉头果断拒绝了她，于是她气急败坏的往我碗里吐了口水，我转过身也冲她碗里吐了口水。

结果就是她哇哇大哭，引来我的妈妈和她的妈妈关注，了解事情经过之后就很无奈的对我说：你年龄大，你应该让着妹妹。是的，单看事件很明显是妹妹无理取闹蛮横无理，我只不过用她的方式反击来表明我的态度，却被这种年龄跨度所“绑架”，当然，到最后我也没有道歉，这个妹妹从此以后也再也不敢在我面前耍小性子，因为她经过一次的“教训”后，明白了我个人是不会受年龄羁绊的。

其实我们每个人即使不是独生子女也经常面对着各种亲戚朋友的比自己还小的孩子，次次忍让可能只会换来小孩子的得寸进尺。那么，对待思维尚不成熟的小孩，在某些方面依然都不会退掉自己的底线，何况是已经成年的人呢？

已经成年的人，是具有独立思考能力并且应该承受相应责任了，当发生分歧，更多的应该是理性、公平的眼光去审视整件事情，不应该是以年龄大小来衡量。比如父母辈的会说：我吃过的盐比你吃的米更多。但我们这个辈会说：时代在进步，你们的一套已经不适用了。更难以用年龄去决定谁的决定是正确的。

所以，题主大可不必有这种思想，这只不过是谦让的这种自小灌输的思想影响着你，在有些事情上可以让步，但如果事情牵扯的过大，影响利益、前途方面，就应该将自己的想法阐述清楚，也听听对方的想法，综合起来做出最好的决定。

希望我的回答能帮助到你，感到满意的朋友可以给我点个赞，或者关注一下我。

回答于 2019-09-11 08:43:50

难道不是让着占理的一方吗？如果特别小的事情各有道理那就平摊损失呗

 1/3    1 2 3 下一页 尾页