您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝和汉朝比哪个强大？
汉朝,宋朝,匈奴宋朝和汉朝比哪个强大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝。
宋朝是有史以来，甩开他国最远，影响最深的朝代。
很多人说日本学习中国学习的是唐朝，其实不然，学习最多的是宋朝。
只可惜大门钥匙给了流氓，秀才遇上兵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝肯定是强盛的。宋朝皇帝们实行开明的统治政策，鼓励农商共同发展，支持科技发展，文化交流，更注重对外贸易，设计通商口岸，鼓励发展海外贸易。宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，史料记载北宋咸平三年中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。宋朝时出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。宋朝是中国达到顶峰的朝代。由于历史原因，军事较弱但经济发展很快很好好。是中国古代历史上经济与文化 教育最繁荣的时代，据研究，北宋时中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的60%，中国GDP总量为2286亿美元，占世界经济总量的32.9%，这是中国GDP占世界比重最高峰。北宋时中国人均GDP为2280美元，超过当时西欧人均GDP为427美元，而1820年清朝时中国人均GDP为600美]元，当时经过第一次工业革命的英国人均GDP为1,250美元。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝和汉朝，由于当朝皇帝的基因和执政理念的不同。
汉朝重武，一句“犯我强汉者虽远必诛”就能表达一切。
宋朝重文，并立下不杀文人的规矩。正是由于执政理念的不同，造就了不同的社会。
汉朝武力强大，宋朝商业强悍有钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝是一个穿金带玉的富家公子。虽然有钱，但谁都想踢几脚。
汉朝是一个孔武有力的壮实汉子，能踢能打有威望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝的经济实力实是比较强大的了，因为宋朝发明了交子，是中国乃至全球最早的纸质货币，用以代替了金银类的钱币，使交易更加方便，经济发展更加迅速。
汉朝时期的军队击败了匈奴，并且对于中国以后的疆域奠定了基础，因为汉朝时期设立了西域都护府，对于中央政权加强对于息说的管控十分重要，并且对以后历代都影响深远，有利于民族大融合，促进了民族的发展。尤其是在汉朝时期发明了纸，纸的发明有利于文化的传播，不再像以前一样用竹简传播知识，过于麻烦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个看是中国人看还是外国人看，就像两个男孩打架，让你评理，关键是什么呢？是你儿子是哪一个
不知道大家有没有读过哈佛中国史，这套书真的和我们的观念完全不同，里面基本没有人名的，也就是说关注的是整个时代的社会情况，什么宗教啊经济啊迁徙啊等等，但是我们的历史不管是编年体还是纪传体，都是以人物为主线的，好，我们来看
宋朝是唯一不和亲的朝代（说出来是不是很硬气！），因为都可以靠钱解决，太有钱了，不光官府有钱，老百姓也死有钱，有钱到樊楼（对就是电视剧里那个，是真的）宾客满朋，干嘛呢？看！大！内！大家去开封看下就发现，樊楼离皇宫贼近，而且真的比皇宫高，当时宋朝对契丹的赔款叫岁币，这个就跟美国现在一样，我给你美元，但是你要么来我这里买东西，要么来我这里换拿牛羊换银子，最后钱兜兜转转还是回到我这里
汉朝就很不同了，那是真能打，而且按照柏杨的说法，汉朝的民风还最后遗留着一些尚武情怀的，所以民众很能打，汉武帝如果不是这么好大喜功加上偏袒家人，其实打匈奴可以更有性价比的打下来，而且西域也更容易管辖
so，如果作为一个洋人来看，宋朝的活跃程度和GDP什么的，即使不考虑年代等等原因，也远超汉朝，而作为一个国人来看，奶奶的割地赔款专业户怎么和大汉比
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |