您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝和汉朝比哪个强大？
汉朝,宋朝,匈奴宋朝和汉朝比哪个强大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是汉朝强大！
在中国历史上，一直有着“强汉盛唐”的说法，大汉帝国能够被誉为“强汉”，究竟有多强？千年之后我们已无法亲眼看到，只能从史料中窥见一二。或许我们能从这几句历史上最霸气的话语中，能够感受到强汉那种君临天下的自信。
汉朝疆域
1、"匈奴未灭，何以家为？"
这句话出自汉朝骠骑将军霍去病，因其因其卓越的军事才能，在汉武帝征伐匈奴战争中横行北方，无人能挡，并打通河西走廊。汉武帝为了表彰霍去病的功绩，为霍去病修建了一座豪华的府第，然而却被霍去病断然拒绝，一句"匈奴未灭，何以家为？"，彰显了汉朝帝国的铁血军魂。
2、明犯强汉者，虽远必诛
这句话出自汉元帝时名将陈汤奏折。全文如下：
"臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜悬头槁街蛮夷邸间，以示万里：明犯强汉者，虽远必诛。"
这是陈汤，在大胜北匈奴郅支单于后，写给汉元帝的上奏之折,应该说，这是汉朝历史上最霸气的一道奏折。而郅支单于“有幸”成为被汉朝杀死的第一个匈奴单于，也是唯一一个匈奴单于。
3、凡日月所照，江河所至，皆为汉土
语出汉宣帝定胡碑。
汉宣帝应该说在我们常人的观念中存在感并不强。但若论国家治理能力、军事能力却在西汉帝王中无人能出其右。即使是千古一帝的“汉武帝”也不遑多让。汉宣帝在位期间第二年便发兵16万北击匈奴，并一举击溃匈奴。神爵二年，设西域都护府，统辖天山南北，自此东自车师、鄯善，西抵乌孙、大宛，西域诸国正式纳入汉朝版图。张骞之始，郑吉之终，汉武之愿，汉宣实现。
强汉之所以称强，不是人吹出来的，是大汉铁骑打出来的。也正因为此才有了汉宣帝这块“凡日月所照，江河所至，皆为汉土”的“定胡碑”，而这“定胡碑”也是铁血大汉的最好诠释。
4、汉兵方至，毋敢动，动，灭国矣
这句话出自汉昭帝时傅介子之口。汉朝建立丝绸之路后，西域诸国国都臣服于西汉。但汉昭帝时期，龟兹和楼兰却屡屡联合匈奴，杀掉汉朝的使官，抢夺金银财宝，使汉朝颜面尽失，并影响到汉朝对西域的管辖。为了挽回颜面也为了巩固西域的稳定，傅介子主动请缨出使楼兰。
也就是这次出使过程中，傅介子在对方地盘将对方国王斩杀，并且还发出了威胁之语：王负汉罪，天子遣我来诛王，当更立前太子质在汉者。汉兵方至，毋敢动。动，灭国矣!”简单的说就是“不要动，动，就灭你们国家。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是历史太傅。我觉得汉朝更强大。
汉朝是一个我们汉民族形成和兴起的朝代，现在我们为汉族，实际上就是汉朝人的说法的延续，在汉以前，我们说的都为各国人，这些国家在周朝800年中已经初步分裂成为文字、度量衡等等都不同的民族，在秦统一后消除了各国的民族文化和影响，汉继承了这样的结果，在一个民族的形成的初期，民族的凝聚力都是最强的，而且对于少年的朝气和冒险冲劲儿。
宋是在汉族经过了唐朝的繁荣，经过了南北朝和五代十国的混乱时代，民族又在这样的混乱中融合了大量的外族，到了宋朝应当是民族的中年时代了，以后的老年时代的屈辱就不说了，其后是中华民族的新概念和民族复兴了。一个中年的民族的特点就是在于宽容和不惑，宋朝是对于各种思想和文化最宽容的时代，同时作为中年人需要的已经不是开创而是安定了。
汉朝的老百姓是很善战的，到汉武帝时期，战国时代也就是过去了50多年，就如我们现在看解放战争和二战一样，在战国时代，中国的战争与后来的朝代有很大不同，国王可以轻易的征集举国男子参战而不会受到多少的反对，因为那个时候战败会被屠城，即使不被屠杀，也是要被抓去当奴隶的，这也包括你的孩子和女人，但是如果取胜，就可以抢来财富、女人和奴隶，立功了以后还可以免自己和亲属的罪刑和劳役，这样的差别，使每一个人都有极高的战争热情，在史书记载，秦王要开战，是举国老百姓欢呼雀跃的。
而此时的战争，武器是老百姓自己制备的，粮食也是自带干粮参战，汉朝也是一样，这一点我们看《木兰辞》就可以知道，花木兰从军要四处买战马和兵器，对于每一个士兵而言，自己的武器装备好，自己在战场上生存的机会就大，国家不用为战争准备特别多的资源。
而且这些士兵从战国走来，每个士兵有很强的战争格斗技巧，就如当年的游牧蒙古一样，国民对于战争的掌握程度也是很高的，汉朝是唯一的外戚专权统兵取得胜利的朝代，卫青、霍去病等等都是外戚和男宠，起家于奴隶的少年时代，中国其他朝代从这样底层起来的人物对于带兵是完全外行的，外戚统兵是灾难，原因就在于汉初的时候，老百姓对于军事的了解和掌握程度是非常高的。
而宋朝就大大不同了，宋军的作战是老百姓很反对的事情，兵役是非常重的负担，老百姓一般是传统的农民，没有任何战争和格斗的经验，统治阶层为了统治的稳固，对于老百姓的练武采取了各种各样的限制措施，尤其是对于统兵打仗的问题，这些知识成为了禁忌，很多书籍已经成为了禁书，《孙子兵法》、《尉缭子》、《吴子兵法》等兵书的关于军队组织等等的章节全部一致的遗失，绝对不是偶然的事情，统治者是牺牲发展来争取稳定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
后胜于前，当然是宋朝更强，一千年的时间差距可不是说着玩的，因为生产力水平一直在进步。
宋朝以前，人们烹饪主要用鼎，铁锅是在宋朝推广开的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |