您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农村邻里纠纷,以民法为依据吗?如何界定?
纠纷,邻里,民法农村邻里纠纷,以民法为依据吗?如何界定?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
农村邻里纠纷,以民法为依据吗?如何界定?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢,回答了,家有家规,国有国法,我们各村都有乡规民哟。邻里之间,发生小的纠纷,村干部和村里的调解员就要及时的进行调解,能起到大事化小,小事化了的作用,在农村平时要进行法律知识宣传,我们每个公民要学习法律常识,要做知法,董法,守法的合格公民。如小纠纷得不到及时解决,就可能发生大的纠纷,有些人甚至触犯法律。比如我们村在前几年有一个人他养的鸡,把鸡粪出在自家墙边,邻居十分反感,两家女人就发生了争吵,并动了手脚,养鸡的这家女人受了点伤,这事村干部本应及时解决,结果没有及时解决,养鸡的这家男人认为自己吃了亏,趁邻居男人不主意的时候,用板凳打伤了邻居 ,流了很多多血,伤势较重,最后告到法院,后来以故意伤害罪判了一年多,从这件事情上就依据了法律法规。在我们国家,不管是谁触犯了刑法都要受到法律的制裁,所以在农村普及法律知识非常重要,不管发生大纠纷还是小纠纷,在解决纠纷当中,要保持清醒的头脑,不要做违犯法律的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乡邻纠纷,属民事纠纷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,我是三农领悟的小默默说,很高兴回答这个问题:农村的邻里纠纷往往是根据人情来判断的,当然如果纠纷难以解决,上升到要诉讼的情况,就肯定是以民法为依据,但是根据经验,邻里纠纷很少诉诸法庭的,一般的邻里纠纷都是家族内部解决,解决不了找村委会解决,村委会解决不了,找镇政府负责司法调解的专员解决,再解决不了的才去诉诸法院。但是很多情况是纠纷无法解决,搁置起来,当事人之间互相不说话,结下仇怨,这种比较多,农村里经常为一些小事斤斤计较,互不相让,第一选择是家族里比较有威望的人,这些人懂得村里的具体情况,村民的历史问题,如果在有证据和证人,一般是可以解决的。解决目标就是事情最后合乎情理,大家都认可的公理,双方各自让一步。如果双方当事人不听劝,那就找上一级村委会或者镇政府,再解决不了,就互相不搭理,但是因为村里、邻里之间都有血缘关系在,因此诉诸法律的情况相对少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村邻里纠纷,大多数是一些家长理短的日常小事。这种小事往往到不了法律的层面,一般在第三方的调和下就能解决,再严重的由当地的村委会调解解决。不论是第三方调解还是当地村民组织调解,一般也不会搬法律条款对号入座处置,而以农村历来传承的道德规范和风俗习惯和日久形成的既成事实调和。因为农村的邻里纠纷往往事不大又不好界定谁是谁非,彼此都有过,法律上不好确定,法律的执行也只有法院有权力,个人或村民组织没这种权力。只有矛盾激化,有一方或双方已构成违法的情况下才由法院接受,以法处置。这当中情节轻微的不构成刑责的适用于民法处置。情节严重的,也适用以刑法。不是一成不变的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
民法中的相邻权问题,但处理起来很复杂,我仅是从理论上提供一下思路。 如果邻居是在自己宅基地上浇注水泥和建围墙,是可以的,但不能侵害到他人的相邻权。
也就是说,如果邻居的行为导致你的必经之路无法通行,那么法律上是不支持这种行为的,因为这侵害了你的相邻权,你可以请求法院,要求邻居停止侵害、排除妨碍。这其中复杂的就是,你要求的通行,是开拖拉机通行,这就牵涉到是否必要等的认定,这个我不好说。
还有他们把地浇的高于路面时,如果影响到你的通行权、排水权,或者造成水流因此向你家倒灌,都是可以要求排除妨碍的。 村委会的调解是最好的解决方法,有助于邻里关系的良好维持,但这不是必经之路,如果村委会坚持不调解,并且邻居的行为确实侵害了你的相邻权,那么可以考虑向法院起诉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在农村,邻里之间发生纠纷,大部分的矛盾纠纷会自动消解,也就是不需要调解处理,然后就不了了之了。这里面可能有一方吃了语言上的亏,或者在某些方面吃了一些小亏,但大多国人包括村民在内,都奉行“吃亏是福”的信条,事情过去就过去了,没完没了地追究下去,反而身心都会累得慌,到头来也争不出个所以然,所以也就不往下追究了。而占了些许便宜的一方,自然就更不能说什么,所以很多纠纷都会不了了之。
上一篇:在学习过程中,怎样提高记忆能力?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |