您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
龙母，鲛人泪这些爆款，究竟属不属于传统意义上的汉服？
汉服,都是,传统龙母，鲛人泪这些爆款，究竟属不属于传统意义上的汉服？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
龙母，鲛人泪这些爆款，究竟属不属于传统意义上的汉服？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
三皇五帝至今数个朝代几千年了，你尊的是那个传统？为啥执着于汉？还记得胡服骑射吗，先辈们用生命和血好不容易让国家混到今天，你们咋又给倒回去了？既然不是思想的倒退，只是喜欢服饰，那还在乎个屁的正不正统，自己喜欢就行，国家都不管就别听外人扯蛋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今提起最受欢迎的汉服，大家心里应该都有自己的看法，但其实只有袍子对汉服有概念，很多圈外人只是觉得这件裙子很美罢了。在袍子心中绝美的2款汉服，其实在圈外人眼中不一定是这样，听听圈外人对最受欢迎的2款汉服的看法吧！
鲛人泪
提起鲛人泪就不能不想到一片靓丽的粉红色，穿上鲛人泪后就像置身于粉红色少女海洋中，梦幻唯美而仙气飘飘，怎么看会惊艳。但在圈外人眼中，鲛人泪就像一个水蜜桃，非常甜美显年轻，穿上后太过艳俗了。
龙母
龙母的外观非常显眼，红色与白色两色组成的龙母，看上去简洁大方而高贵。在汉服袍子身上，龙母非常美丽而高贵，穿上龙母的袍子总有种特别的气质。但对于圈外人来说，很多第一次入手龙母的人除了觉得龙母质量差，更多的还是觉得龙母像一块五花肉……
那么龙母，鲛人泪这些爆款，究竟属不属于传统意义上的汉服呢？
一、它们的出处。
龙母、鲛人泪这些，按照以往的分类，属于“齐胸襦裙”+“大袖衫”。属于早年汉服因没有严谨考据产生的问题形制加脑洞臆造的产物。因其工艺简单及自带的用户筛选特性，颇受商家喜爱。
1、先说“齐腰襦裙”
说起起源又要提到十多年前汉服运动早期那段操蛋的历史了。汉服运动是由一群外行发起的但是专业要求极高的文化运动。在2003年汉服运动兴起的初几年汉服运动对于形制的研究还停留在非常浅的程度，因最初的目光是盯在深衣和衣裳这俩上，随后就非常简单粗暴地将汉服形制定位三类：深衣制、衣裳制（襦裙制）、襦袴制（袴褶制）。看起来是不是很高大上？但实际上，这仨都是故弄玄虚的脱裤子放屁，当时的实践中，是将所有的衣服+裙子，都称为衣裳或者襦裙，将所有的衣服+裤子，都称为襦袴或者袴褶，将所有上下一体的袍服、长衣都成为深衣。这下发现问题没有，等于说没有所有的形制都是没有形制。那么那时如何界定汉服呢，也很简单粗暴，交领右衽接袖中缝，拥有这三大特征（有时候还加上系带），那么就是汉服了。
这仔细想想就是一个超级荒唐的事情。当时在襦裙制这一块，可以细分下去：按衣领分：交领襦裙、对襟襦裙、坦领襦裙、按裙头高度分：齐胸襦裙、高腰襦裙、中腰襦裙（齐腰襦裙），按袖子分：广袖襦裙、半臂襦裙、窄袖襦裙。看起来也很牛逼，实际上也全部都是毫无意义的脱裤子放屁。举个例子，比如你整个领口低一点的短袖T恤加长裙，那么按这个奇葩分类法，就是半臂襦裙，也是坦领襦裙。这种分类法因没有对衣服的具体裁剪进行要求，于是当时几乎所有的“襦裙”的裙子，都是用时装褶裙来糊弄，仅仅是因为“交领右衽接袖中缝+系带”的这个“系带”的要求，把时装裙的松紧带、纽扣换成了系带。此后一段时间，渐渐的齐胸襦裙和齐腰襦裙两分法占据了主要地位。但与此同时，随着汉服运动考据的深入，以及最早的这批“运动家”逐渐丧失了话语权，如各类明制袄、衫，各类如百迭裙、马面裙纷纷独立出来有了自己的名字不再叫襦裙，到最后“齐腰襦裙”就剩下了各种脑洞服饰了。
2、再说“齐胸襦裙”
前面说到按裙头高低分出了一种“齐胸襦裙”，本意是说唐代有一些女装裙子穿得很高，于是分类这么分，但是接下去这个操蛋的分类法就继续祸害了，把”齐腰襦裙”的时装裙结构的满褶裙做长一点拉拉到胸上，就自称是唐代的裙子了，就是现在说的“一片式”，乍看有那么几分像，实际完全不是一回事，而唐代的那种穿胸上的裙子因为没文物，没裁剪图，画像和陶俑都只有外形，于是没人知道究竟怎么做。于是09年前后，就有一商家开脑洞，尝试用和服的部分结构来做这个裙子，于是诞生了“两片式”，当时开这脑洞的那个商家没有大规模生产，反而是其他商家纷纷这么做了……
3、最后说“大袖衫”
大袖衫这东西比前二者更复杂一点，有两个起源，一是汉服运动初期模仿簪花仕女图做的，特点是袖口大到垂地，衣长也垂地，但是没有成气候，仅有个别商家做过，很快也就消失了。而另一个起源是影楼装，和魏晋风的大袖衫是一样的东西，这东西在汉服运动开始前就已经存在于各种影楼装里了，那些“皇后装”、“妃子装”、“仙女装”常见类似的玩意儿，特点是袖口不会垂地，袖根一般很小，衣长也只到膝下，早年穿“齐胸”不是非常流行搭“大袖衫”，真正流行起来是魏晋风火爆以后被带起来的风气。
如果没有依据，那么它们算不算传统意义上的汉服？
答：属于早年汉服因没有严谨考据产生的问题形制加脑洞臆造的产物，一度被部分人当做汉服来宣传，但不是汉服。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是或者不是，都不重要。
服装的演化，都是顺应时代的，传统汉服可能适合汉朝，但是不一定适合今朝。
话又说回来，汉服也不是到汉朝就有的，也是经过改良逐渐形成的，就像中山装一样，也是通过其他衣服款式修改而来，形成自己的风格。
身为当今生在红旗下，长在新中国的社会主义接班人，我们要去其糟粕取其精华，加入新元素并无不可。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |