您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇为什么要“远交近攻”，为什么不联合韩魏先攻齐楚？
秦国,齐国,远交近攻秦始皇为什么要“远交近攻”，为什么不联合韩魏先攻齐楚？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
远交近攻是最佳的战略战术啊，打仗物资运输最省，地盘逐渐扩大，属于稳步推进啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
都别抢，我来答。
“远交近攻”是一种非常有效的地缘政治手段，十分符合秦国的发展战略布局，可以说是秦国破解合纵盟约中的重要一环。另外纠正一下，“远交近攻”是秦昭襄王时代开始的战略，不是秦始皇。
什么是地缘政治？
学术上对地缘政治的定义为：一个国家依据地理因素对于安全政策的统筹规划。
所以地缘政治学最初的名字叫做地理政治学，简单来说就是根据不同国家的地理位置以及政治环境制定相应的政治对策，因此衍生出如“海权论”、“空权论”以及“陆权论”这些不同的学说（感兴趣的朋友可以去了解一下）。
如今的西方国家是玩地缘政治的高手，你看他们在不同的地区实施不同的政治策略，以适应不同地理位置上的政治环境，最终达到自己的目的。基于这一理论，所以我们可以把“远交近攻”策略看做是秦国根据地理位置制定的政治策略。
从地理上来看“远交近攻”的必要性
秦国在地理位置上位于西垂之地，也就是今天的关中地区，这是远离当时的政治、文化中心中原的。所以秦国的主要发展方向就是向东，但是在东面挡着三晋，秦国想要称霸中原，就必须先把这三个国家征服，才能图谋中原，进而征服齐楚燕三国。
秦穆公时代，晋国还没有被瓦解。秦穆公是一位拥有雄心壮志的君王，他继位以后就试图称霸中原。但是无奈中间挡着一个老牌强国晋国，为此秦国和晋国打了两场仗，分别是崤之战和彭衙之战，结果秦军被晋国击败，由此东进之路完全被晋国堵死。
迫不得已之下，秦穆公只好调整战略发展方向，掉头向西边去攻打犬戎，为秦国开辟了大片的土地。值得一提的是在秦穆公时代发生的一件事，那就是《烛之武退秦师》，颇能说明春秋战国时代地缘政治的繁盛。
晋文公邀请秦穆公一起去攻打郑国，从上图中我们可以看到，郑国和秦国是不接壤的，秦国帮助晋国攻打郑国自己是没有好处的，最终受益的必然只有晋国。因此当时郑国的君主郑文公就派烛之武出使秦国，去跟秦穆公谈这其中的厉害。
越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之——《烛之武退秦师》
什么意思呢？这段话有一句可以说明问题，“焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄（哪能用灭郑来加强邻国的实力呢？邻国实力增强，就等于您的力量削弱了）”。通过结合地图我们可以验证烛之武的观点，我们可以看到秦国在东面被晋国和周国、楚国阻绝，如果秦国帮助晋国灭亡了郑国，秦国因为地理位置和郑国不接壤，显然无法派出军队驻守在郑国，而且也不利于自己控制。
周国秦国暂时不敢去打，那是周天子在的地方，单挑楚国秦国暂时还办不到。所以秦穆公最终同意了烛之武的建议，放弃和晋国一起攻打郑国，所以这就是地缘政治，就是充分利用每个地区不同的地理位置以及政治环境，然后制定相应的且有利于自己的政策策略。
所以秦国不联合三晋一起攻打齐楚，就和上面不攻打郑国是一样的道理，因为打下来对自己没有好处，因为最大的受益者是三晋，他们可以借机向东扩张自己的地盘，但是秦国却不能，最终还是会被三晋挡在西边，齐楚假如被击败了，三晋的实力必然会得到壮大。
这对秦国来说肯定是百害无一利。
远交近攻对秦国的好处分析
三家分晋以后，历史进入战国时代，曾经的老牌强国晋国在被瓜分，分裂成为三个国家韩赵魏。对于秦国来说，这是好事，也是坏事，好的地方表现在至少曾经强大的晋国不存在了，秦国面对的压力相对要小了许多。坏处是一下子出现三个国家挡在自己的国境线上，而且这三个国家还经常联合在一起，所以让秦国颇为头疼。
从上图中我们可以看到，秦国东进的形势是十分不乐观的，当时的政治、文化中心大概就是鲁国所在的那一带。秦国想要占有中原，就必须得越过韩赵魏三个国家，那么在范雎没有向秦昭襄王提出“远交近攻”战略时，秦国面临的是什么形式呢？
那就是整个东方六国对自己施加的政治压力，在合纵之约没有瓦解的时候，秦国就是共同的敌人，大家伙都团结起来对抗秦国。那么在范雎向秦昭襄王献上“远交近攻”策略时，秦国是用什么态度对待东方六国的呢？
简单来说就是打乱拳，完全没有章法，三晋他也打，齐楚他也打。到处给自己树立敌人，我们可以从《资治通鉴》中记载的当时秦国攻打的对象来看秦国当时颇有一种有力无处使的困境。
秦庶长奂会韩、魏、齐兵伐楚，败其师于重丘，杀其将唐昧；遂取重丘。秦尉错伐魏襄城，秦败魏师于解。韩公孙喜、魏人伐秦。秦攻赵，拔杜阳。秦王会楚王于宛，会赵王于中阳。秦蒙武击齐，拔九城。
从这些零星的记载来看，我们可以看到当时秦国陷入了和东方六国无尽的纠缠当中，一会儿去打这个国家，一会儿去当另一个国家，近处的三晋他打，远在滨海的齐国他也打。譬如乐毅伐齐中，秦国就出兵帮助燕国，结果人家燕国占领了齐国全境，秦国自己啥好处也没有捞着。
虽然说这从战略上遏止了齐国的崛起，但是足以看出当时秦国面临的尴尬处境。因为他如果打三晋的话，三晋就会寻求其它诸侯的支持，如果他要攻打齐国或楚国，又得寻求其它诸侯的帮助，所以这是非常纠缠的。
结果秦国一直被挡在西边，一边进展都没有。
所以当时范雎向秦昭襄王提出远交近攻的策略时就一针见血的说：
大王之国，四塞以为固，北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪，奋击百万，战车千乘，利则出攻，不利则入守，此王者之地也……今见与国之不亲也，越人之国而攻，可乎？其於计疏矣。且昔齐湣王南攻楚，破军杀将，再辟地千里，而齐尺寸之地无得焉者，岂不欲得地哉，形势不能有也……此所谓借贼兵而赍盗粮者也。王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。今释此而远攻，不亦缪乎！且昔者中山之国地方五百里，赵独吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。今夫韩、魏，中国之处而天下之枢也，王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵。楚彊则附赵，赵彊则附楚，楚、赵皆附，齐必惧矣。齐惧，必卑辞重币以事秦。齐附而韩、魏因可虏——《史记·范睢蔡泽列传》
上一篇：《西游记》唐三藏与孙悟空关系到底如何，为什么总让孙悟空离开？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |