您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
碎片化阅读时代已悄然来临，长篇大论还能活多久？
碎片,长篇大论,时间碎片化阅读时代已悄然来临，长篇大论还能活多久？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
看你长篇大论的东东是否有道理，如果有道理，有人们想看的东西，有深度。自然会有很多人去看，而且还会期盼着去看，这才是忠实的粉丝。如果你写的东西没有老头，短也没有人看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
碎片化的阅读能满足人们快速获取信息和资讯量的需要，但满足不了人们对隐藏在这些碎片化资讯后面的背景、疑问的关注和需要。所以一定量的信息和资讯的深度解读和追踪式的文章有存在的必要，也一定会有市场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代人，压力大，节奏快，除去正常工作，休息时间，貌似仅剩零星碎片时间，来进行其他活动；比如，利用碎片时间，进行碎片阅读。
碎片化阅读时代的到来，并不意味着，人们不再有耐心去看长篇文章；恰恰相反，这反而会促使人们更加珍惜阅读到好文章的机会；在碎片时间里，高度集中阅读，学习有深度的，有客观见解的文章。
因为时间碎片化，更显得珍贵，对于有追求的人，流水账似的长篇大论，固然不会被追捧；而对于那些有独特见解，针对特定领域进行深入研究和分析的文章，因其在多方面多角度进行说明，文章篇幅虽长，但还是让人趋之若鹜。
时代变迁，社会发展，无不要求着我们变得更好更优秀，才能不被替代，或淘汰；现代作家，要写出更有深度的，更有说服力的，更有价值的作品，来留住读者；滥竽充数者，则被淘汰出局。
而作为读者，在没有多余的时间里，要慎重选择作品来阅读；毕竟时间很宝贵，请不要轻易浪费掉；还记得，赢得2018年央视第三季《中国诗词大会》总决赛冠军的“外卖小哥”雷海为；便是利用送外卖的碎片化时间，去背诵和学习诗词，他的成功看似一步登顶，实则十年磨剑；就如董卿所说那样，“你在读书上花的任何时间，都会在某一时刻给你回报”。所以，合理提高碎片化阅读，高效提高记忆力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
先来说说什么是“碎片化阅读”和“长篇大论”？
“碎片化阅读”是基于移动互联网的技术而存在，主要通过手机来进行的阅读。随着移动互联网技术的成熟，可以让每个人实现“随时随地”阅读。由于城市化进程的不断发展，城市生活和工作节奏越来越快，“碎片化阅读”可以让人“见缝插针”在碎片时间里进行阅读“充电”。从此角度看，“碎片化阅读”是科技发展的结果，给忙碌的人们也“有时间”阅读”，是一件好事！
“长篇大论”似乎最符合传统小说的基本特征，“四大名著”和国外名著《飘》等都属于“长篇大论”的作品，这是基于情节发展和故事描述的需求，缺一不可，是一个有机的整体。很多“经典名著”虽然“长篇大论”，却依然有很多人包括专家去阅读，研究它，如中国《红楼梦》、国外《圣经》，这些名贯古今的名著绝不可能“只言片语”这种“碎片化信息”可以拼凑成的体系性巨著。
由此说来，“碎片化阅读”和“长篇大论”的优缺点就显而易见。
“碎片化阅读”优点是阅读很方便，可以“即时”获取更新的消息。缺点是东一句西一句，知识相对比较“片面”和“凌乱”，很难形成“系统性”知识链。
“长篇大论”的优点是容易具备“系统性”，从“知识点”到“知识面”，再到“知识立体构架”，给人一气呵成，有头有尾的整体感！缺点就是容易给人一种“一眼望不到边”，难于坚持读完的感觉，因为篇幅太长，比较耗时费力，而且不一定一遍可以读懂！
身处互联网时代，我们需要与时俱进！既要利用互联网进行“碎片化阅读”，也要进行系统性的名著的“长篇大论”的阅读。如果知识链是一棵树，名著阅读是主干，“碎片化阅读”是分支或补充。
如果我们只有“碎片化阅读”，容易犯“断章取义”或失去知识系统性错误。因为很多名著都是几千年来前人心血之作，不可不读，如《二十四史》，要了解中国历史的主脉，必须要读它，否则，也只是“蜻蜓点水”，很难形成科学客观的历史观。名著即使“长篇大论”，我们的文化依然离不开它们。
因此，那些经历时间考验“长篇大论“的名著，不但不会消亡，会随着互联网技术进步以更加便捷的方式呈现在人们面前！以后真正有意义的“碎片化阅读”内容将有很多部分就是这些经典，而不只是“瞎编乱造”的博你一笑的段子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以下为个人观点，供参考。
先回答题主问题：会一直活下去。
题主说，碎片化阅读时代来临，这个我不否认。
可是，有一个问题就是，那些喜欢碎片阅读，并且会陷入碎片阅读无法自拔的人，和阅读长篇，甚至是去阅读一本书的人根本就不是一个群体。
我非常推荐的一本书《如何阅读一本书》中提到过，阅读一共分为几个层次。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |