您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
削球手应该放弃进攻吗？
直板,打法,正手削球手应该放弃进攻吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
削球手应该放弃进攻吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
削球手的进攻是最好的快慢的转换，节奏的变化，这个是艺术的体现。顶!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题问的，纯属玩闹！
乒乓球本来就是攻与守，矛与盾；比如战场上如果敌人的矛都被顶折了，你还居然不上去一刀砍死敌人？还要防守？等对手换把刀上来杀你吗？
优秀的削球手进攻能力同样是非常好的。比如当年的丁松，防守反击时弧圈之犀利不比任何进攻型选手差。曾经拿过世乒赛亚军的韩国朱世赫，反手上步的颗粒暴弹，正手连续弧圈能力，进攻也是猛得很！
放弃进攻就是放弃了主动性，除非你能防守得住所有进攻，只到将对方累得精疲力竭吐血而亡，这个跟小球与大球无关。
近来最著名的削球手取得成功，无疑就是2019侯英超时隔1年再夺全锦赛冠军了。但侯主播可不只是削，削中反攻是正常操作，尤其是那独特的侧弧圈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
比赛的特点就是攻守两相宜，虽然削球手防守偏多，但是必须防守中爆发，给出合适时间合适条件的进攻。
不仅不应该放弃，而且在发球抢攻上也是削球手的一个重点得分项。
削球防守的好，就可以保障自己有利的进攻！
回答于 2019-09-11 08:43:50
削球打法本就是防守型打法，伴随着球变大，乒乓球技术不断改进，弧圈球技术更是风靡全球，如果放弃了进攻一味防守，很难取得好成绩。
削球运动员必须要加强进攻意识的培养，练好发球技术，发球是唯一不受对手制约的，好的发球配合抢攻，绝对是最好的得分手段。时隔20年再次夺冠的侯英超，就是典型的削球进攻打法，用生胶削球出机会后，果断进攻，连续拿下几名现役国手，当然，这几名国手打削球方法不当也有关系，更重要的还是与侯英超超强的生胶削球以及出机会后，把握机会进攻的能力分不开的。因此，我认为，想要打好削球，球要发的好，接发球和相持中要削的好，削的落点好，旋转变化多，出机会后把握机会一板绝杀的技术也必须练好，才有可能驰骋乒坛。
不足之处，请大家批评指正。作为乒乓球爱好者，希望和大家一同进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有些笼统，首先是看项目，网球还是乒乓球，还涉及到如何拿拍等，因为问题不够详细，只能做粗略的回答。
不过相信很多球手都有种：方面的问题。首先，直板削球打法有很多进攻型的削球手可以参考借鉴，但是在国际大赛中出现的不多了，民间乒友的娱乐之中还是比较多见。余究其原因，主要有以下两点：
其一，削球打法的被动落后。弧快的全面发展结束了削球的辉煌，规则的变化把削球打入了冷宫，靠稳妥的防守抵御凶狠的进攻已举步维艰。不论横板还是直板，削球选手难有建树。偶有成功者，也是昙花一现。
其二，正手进攻的致命缺陷。削中反攻是削球手的救命稻草，横板选手靠这根稻草能赢球实在不易。而直板为了稳削贴上长胶后却失去了有力的正手进攻，没有正手进攻的削球连救命稻草都没有了。
换个角度说，削球却是一项很锻炼人意志力的打法。意志能征服世界，培养顽强的意志、严谨而耐心的品格正是我所需要的。其次，直板削球最大的优点莫过于能两面稳削弧圈，因为正手反手削球都使用同一拍面，易于掌握与控制，区别于横板两面不同胶皮削球。
第三，如今的削球手多是横板，直板削球在专业打法中应该已经没有了，在业余选手中也寥寥无几。物以稀为贵，选择直板削球更能体现出个性。同时，在直板削球技术中加入最时髦的直板反打技术，更能体现出独特的风格。
接下来的问题就是如何将稳削与猛攻紧密结合。因为削球的握拍与反打的握拍截然不同。传统直板削球的握拍除拇指外其余四指全部在后面，这样便可以稳削，这样虽然也可以反打，但因球拍易飞出手掌而无法发力，加上反打的球拍面积很小，所以威力不大。笔者试着改变握拍法，握拍类似于王皓，拍后三指不过有些变化。中指在削球时伸尽量伸直张开控制拍形，在反拉时有少许弯曲移动。这样一来，反面的进攻以牺牲正面的稳削为代价，提高了杀伤力，算是对稳削损失的弥补。
削球技术中，正反手都能削能攻，且不用倒拍，做到了削中夹攻，既稳且狠，联系的话可以守中带攻，不建议完全放弃攻击，可以柔中带刚，自成一派。希望我的建议能够帮助到你。
上一篇：春节要到了，送男朋友点什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |