您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋明理学是对儒家思想的曲解吗?宋明理学属于儒家思想吗?
理学,儒学,儒教宋明理学是对儒家思想的曲解吗?宋明理学属于儒家思想吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
宋明理学是对儒家思想的曲解吗?宋明理学属于儒家思想吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题渔君来回答!
宋明理学,是儒家思想吗?是对儒家思想的曲解吗?
答案嘛,渔君认为前一个“是”,后一个,部分是!
为什么?
我们可以先了解其起源及发展历程:
宋明理学,源自春秋孔孟之道,经西汉董仲舒的罢黜百家独尊儒术发展,又历经了三国两晋南北朝的衰颓、隋唐时期的儒释道三教合一,终发展而成的。
(图示为陆九渊画像)
那么,让我们将目光转回问题:宋明理学为什么仍是儒学思想呢?
原因如下:
请让我们跟随思路逆推一下:假若我们不承认宋明理学为儒学的一部分,那么我们是否也可以认为,除了儒学的本源“周礼”之外,董仲舒的所谓“儒术”、以及荀子的“性恶论”、乃至于孔孟最原始的“儒家思想”都不是真正的“儒学”呢?
答案是肯定的。
因为什么?因为上述的思想间都是存在着密不可分的联系的!
(图示为王阳明/王守仁画像)
自周礼的“由无到有”,一直到今天的“批判继承新儒学”,之间的过程用几个字足以概括:继承、吸收、融合、创新:继承孔孟之道;吸收百家精髓;融合“释道”哲思;创新行为准则;
或者,用马克思主义哲学的观点来说:事物的发展趋势总是前进的、上升的;但道路是曲折的!
注:此处的“行为准则”与“曲折道路”可理解为“三纲五常”、“存天理灭人欲”之类的理学独有伦理道德准则。(图示为程颐画像)
再换句通俗些的话说,上述的诸多思想都是以时间为线索而一脉相承的!
也就是说,倘若不承认宋明理学的合理性,就是割裂了其与儒家思想本就存在着的联系,就陷入到了形而上学(事物是孤立、静止的)哲理的泥潭啦!
(图示为程颢画像)
那么它是儒家思想的曲解吗?
渔君认为部分是。
为啥?
我们根据上文即可分析呀!
因为传承与发展!
就像咱们做过的传话游戏一样:用传话筒传话,结果只能是越传越离谱!更何况还经历了那么多“先贤”们依靠主观意识的“小修改”(发展、创新),怎么可能没有部分的曲解?!
还可以以人体新陈代谢作为类比:
人体新陈代谢,每天都不知道有多少的细胞死亡与诞生,难道我们就可以说终有一天我们因此就不再是我们自己了吗?
道理是一样的。
(理学创始人周敦颐画像)
可以试想一下,当孔子这位“至圣先师”与他那不知传了多少代的才传到明朝的“衍圣公”都以儒学代表的身份交流一番后会生出一副什么样的表情~
好了,今天渔君便说到这儿,诸君再会!
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋明理学(道学)有两个路向,一是程颐、朱熹的以学致知的修身之路,崇尚“格物穷理”、“涵养需用敬,进学在致知”;另一路是程灏、陆九渊、王阳明的“心学”,以“心即理”涵盖一切,王阳明更提出“致良知”达到心学的极致 。
两者虽然路向不同,但都有一个终极目标——成圣。
至于宋明理学是否歪曲了儒学,说歪曲不合适,说将儒学模式化固定下来更好,歪曲与否看个人的理解,毕竟宋明理学之后,直到如今,在传统文化领域还没有能超越宋明理学的,说起儒学还是回到宋明理学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋明理学是先秦儒家思想的发展和完善,它吸收了佛教和道教的思想,完成对宇宙、自然的思考,弥补了孔孟儒学的不足和缺陷。理学使儒学成为可解释万事万物的哲学,只是这种解释与儒家伦理直接联系,使理学继续为封建统治所用,在元朝时成为官方哲学。
儒学吸收佛、道思想,其实是在佛、道教日渐盛行的压力下产生的。同时因为先秦儒学本身仅有孔、孟教条似的片段言语,不具学说的系统性、理论性,在魏晋南北朝时的动荡年代,不能解决士人心中的许多疑问,尤其缺乏对世界、对自然的宏观认识。这种压力之下,自唐代的韩愈、柳宗元倡导“文以载道”的古文运动,开始复兴儒学,至两宋时期,儒学完成对宇宙、自然的思考,并与统治阶级的需要相结合,实现了自身的理论化、思辨化,其后成为官方哲学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
‘’宋明理学‘’实际上是:‘为往圣继绝学’,继的就是孔孟二圣。
从魏晋到唐这差不多1000年的时间里,儒家实际上处在风雨飘摇中。
‘’宋明理学‘’在孔孟的基础上吸收了一些佛家的东西,主要的还是孔孟的思想。
上一篇:职业中专,专业有什么推荐?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |