您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么感觉现在老是有人拿平平仄仄来说事,多提倡些新诗不好吗?
平仄,新诗,格律为什么感觉现在老是有人拿平平仄仄来说事,多提倡些新诗不好吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
完全是白话文句式,单读一句或几句人们
读得懂。另因为有一定程度“感人”的个人
的小情小感注入。虽做到了“内容浓缩”,
但这不是新诗所具有的正确浓缩。而是缺
少必要的情节铺垫,内容巨幅省略给人造
成一定的新奇朦胧而“取悦人”!(譬如大部
分的“徐诗”类型)
3、还有一类也是不押韵,只是内容具有所
谓的“哲味、道理,用词险怪新奇,情节跌
荡”,给人的感觉时而明晰有理,时而一片
云里雾里,让你觉得深沉朦胧。此类也是
内容情节巨幅缺失,而不是新诗真正的“内
容浓缩语句精炼具有一定的跳跃性”特性。
(此类主要以官方主流“新诗”和“著名诗人、
名家”为主)
☞最后说几句,平仄规范的古典诗词要继
承发扬。没有平仄、粘对、联对的古风也
要提倡写作。而押韵,阅读具有节奏的真
正新诗(现代诗)更要积极提倡,探索发
扬光大。
☞附:真正的新诗(现代诗)概念是“以白话
为载体,内容浓缩语句精炼而使阅读具有
一定节奏的押韵分行文体”。
凡内容浓缩语句精炼,即具有张力,有琢
磨想象延伸空间。单内容浓缩即具有诗的
跳跃性和一定的朦胧性。语句精炼即具有
一定的阅读节奏感。(这些均为个人感悟
经验)
所以诗的阅读节奏并不完全由平仄决定的!
(以上均为看到问题随即应手写就的内容,
没有具体作槁,可能有所误漏)
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题其实并不冲突和矛盾,如作者出的诗词是以平仄格律来写的,那和诗的朋友也应以同等规格囬应。反之作者出的诗词注明格律不限,和诗的朋友应对也就更易些,不好吗!
回答于 2019-09-11 08:43:50
之所以老有人拿平仄说事,以此作为评价他人诗歌作品的标准,是因为这是评论诗歌最简单的方法,又或者评论者本身只会这个。换句话说,老拿平仄格律诗韵说事的人,以为这就是诗的全部,却不知道诗的本质是诗咏志,歌咏言。平仄格律诗韵全对,没有好的内容,真实的情感,准确的用词,也全是白搭,没有人要看那中东西。当然,前提是,写诗的人也别授人以柄,别号称自己写的是格律诗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代诗看起来好像自由随意,但真正的诗歌是需要激情、光辉和内在韵律的。但试问现当今社会,有多少事情能让人激情满怀?所以呀,有些人便钻进平平仄仄拼凑所谓诗歌,来掩盖内在的空虚,外在的虚荣心!!!这并不是说古体诗不合潮流。中国古典诗歌我认为是人类历史上最完美的文化宝藏。是我们后人永远无法达到的高度。但当今社会用平仄来拼凑诗歌的人太多了。这其实是一种病态。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗的韵律是格式,而这种格式,真正提上统一规格的,还是在明朝。而在唐宋时期,作诗词讲究韵味,但对平仄的要求没有硬性规定的。所以唐宋时代的诗词作品,是我国文学发展史的二个鼎盛时期。我们现在古诗词的传承,几乎都是这二个鼎盛时期的作品。到了明朝时期,诗词几乎没有什么发展,酸丁却很多。所谓酸丁自己写不出好诗词,就开始把唐宋写的诗词,加以分析规律,制定出“格律”的说辞来,並推广为衡量诗词好坏的标准了。但对七言诗,五言诗的平仄,还容易总结,但对词的平仄就没有找到任何的共性,因为当时的词,都是为曲而作的,根本没有统一的平仄可讲,也就类似于当今的现代诗了。这些酸丁们也很聪明,就把当时留存于民间所有的词,全部收集起来,归纳成上千个《词牌名全集》硬把平仄规定在词牌名中,否则就不等诗词,只能称“打油诗”,上不得大雅之堂。这就是诗词平仄的由来。我认为,诗词都以意境为魂魄的,平仄要求还是得服从意境。单纯以平仄来谈诗的人,我认为就是现代酸丁的行为吧?我们不仿看看头条上,个别作者诗联作品,除了平仄外,剩下的都是白话了。甚至还加点噱头“此联五星级难度”等等,真是“阿务乱冒充金刚钻”了。我们也就一笑了之而已。我还是觉得,选择性的去接诗联,什么“大会?”什么圈子的,我看看都是酸丁的后代呢!
意境是诗的魂,格律是诗的形式。只讲格律不没有意境的诗,那么这样“没灵魂”的诗,也不能称诗了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
规定的是韵律,优秀诗词当然可宽范些
上一篇:你能忍受你女朋友手上纹前男友的名字吗?你们怎么看这个事?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |