您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

近体格律诗为何并没有取代古体诗？

古体诗,近体诗,律诗近体格律诗为何并没有取代古体诗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

近体格律诗为何并没有取代古体诗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，近体格律诗为何并没有取代古体诗？这个问题对于我来说是不敢搬门弄斧的。但我要说一点看法。写近体格律诗的祖先们可能也想取代古体诗，但没有取代成功，虽然没取代成功，但近体格律诗确发展成功了和古体诗并驾齐行，发展至今。这和今天的现代诗人一样，想以朦胧诗代替古体诗和近体诗一样，想取代古老的中国文化，那是谁也做不到的。但要一种文化的成功，必须得历史的长河的洗刷，能够沉淀下来的，才是成功。就此一点想法，请指教。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢头条君邀答！关于诗的古体与近体孰轻孰重，我一个诗词菜鸟就不班门弄斧了，留给大神们去辨论释析去吧！


不过我个人认为任何事物的出现都有他出现的理由，只要能写出彩，都能耀古扬今！


李白善古风，成了诗仙，杜甫善律，成了诗圣！这里面应该是有一个【度】，不按格律写出的不一定是古风，有可能是打油，因为没有深度，肤浅！死套格律，硬凑典故也不一定是妙律绝诗，有可能是天书鬼谱，因为没人能看得懂，更别提心领神会，怡心怡情！


诗却一定要讲意韵，有韵为诗，意韵双佳为上，无之则顺口溜，数来宝而已！个人浅见，请多指教！


回答于 2019-09-11 08:43:50

问题：近体格律诗为何并没有取代古体诗？

---

前言

近体诗的雏形出现在南北朝时期，在这以前的诗都被归为古体诗，在这以后，则是古体诗和近体诗并存。

一、近体诗的发展

近体诗在齐梁时期的永明体，渐渐完备了对仗、平仄的规则，在唐朝初期又规范了黏连的要求。在唐高宗时期，近体诗并被纳入了科举考试中，为了中第作官，所以读书人不得不把近体诗作为必学课程。

加上唐朝出现了一大批的 优秀诗人，沈宋、文章诗友，李杜、王孟、韩柳、元白.........于是这种诗体在唐朝达到了顶峰。

古代读书人必学作诗，作诗必学近体，学诗成了传统教育的固定科目。从此一直延续到民国时期，近体诗都是启蒙的教育内容之一。

我们今天知道的白话文作家们如胡适、鲁迅、闻一多、朱自清等人个个都是旧体诗诗人，只不过很多人的旧体诗并没有他们的其他著作有名罢了。

七律《书 怀》闻一多

天高地迥势巍峨，斗室谁甘坐婆娑？胜景贪看随日好，余年不计去时多。
闻鸡志壮犹起舞，引吭情豪欲放歌，四海翻腾风雨骤，思投碧浪化微波。

【沁园春·春游】胡适

寂寞春三，雨雨风风，过了清明。有香车宝马，风鬟雾鬓，拈花笑语，道是新晴。十里垂杨，四郊麦秀，斜日微风闲听莺。蓦回首，看绿阴曲径，中有人行。青青绿上孤茔。又杜宇枝头三两声。念斗鸡走马，个人如画，断坟三尺，云满春塍。风景依然，韶华不再，莫教寻春负此生。归去也，且及时行乐，说甚飘零。

二、关于古体诗

古体诗就是指不讲究格律的旧体诗，在平仄四声之前自然不存在什么格律，齐梁时期的永明体诗人们开始研究四声，渐渐形成了新的诗体：近体诗。

但是诗人们并没有放弃旧体诗，在唐朝，诗人们既作近体诗，也坐古体诗，例如李白的蜀道难、静夜思、将进酒.....杜甫的望岳、丽人行......白居易长恨歌、琵琶行.....

岱宗夫如何？齐鲁青未了。造化钟神秀，阴阳割昏晓。
荡胸生曾云，决眦入归鸟。会当凌绝顶，一览众山小。《望岳》

结束语

近体诗的出现，只是增加了一种诗体而已，并不是完全替代了以前的古体诗。相对于近体诗的拘束，有很多人更细化作古体诗，例如李白、李贺等人，他们的古体诗成就远远高于其近体诗

@老街味道




回答于 2019-09-11 08:43:50

外行问题。

每个时代每个民族都有与之相适应的文化艺术，审美观点，和价值观念。诗歌也不例外。

古体诗词创造过辉煌成就。但古体诗绝对不是诗歌的终点。古体诗词适应那个时代，但不能包罗未来。一种体裁，一种表现方法，一种审美方式怎么可能固定而不求发展？现代的生活节奏，生活方式，语汇环境，知识结构等等都和古代有了很大的不同，怎么可以削足适履？

有些人总抱着旧坛子不放，妄自菲薄。否定现代，都不是真懂诗歌。

叶公好龙，徒增笑柄。

回答于 2019-09-11 08:43:50

近体格律诗为何没有取代古体诗？

古体诗是诗的自由国度，所以古体诗又称为自由体诗。除了要有韵脚以外，其他可以自由发挥，篇幅可大可小，句子可长可短，平仄韵脚可以交替使用，上下句对仗不作要求。因为很自由所以受人欢迎。写出来的诗无论好坏，都没有人指责你，因为那就是自由体诗，怎么写别人管不着。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页