您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
市区有些地区汽车禁止鸣笛，你会怎样做？
市区,喇叭,短促市区有些地区汽车禁止鸣笛，你会怎样做？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
很多时候，采用信号灯的配合足以提醒时，就没必要再去鸣笛了。有的时候遇到前方汽车堵塞、掉头或上下客而不得不停下等待，就算你鸣笛多久也无法通过，就没必要去制造这些噪音了。 特别是晚间行车，变换的灯光信号远远好过鸣笛的作用，即使是有必要时，短促鸣笛即可。没必要影响到别人，不是么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
禁止市区内鸣笛我觉得不应该是一条刻板的规定，应该是一个大方向大原则而已，具体情况应该具体对待--这么说可能有朋友要说“两边都让你说了，这不是和没说一样么？”
确实是这样，其实我一直认为市内禁止鸣笛应该准确说是“市内禁止随便或长鸣笛”更贴切！
很多情况下如果不鸣笛本身就是危险行为或者说有时候适当的鸣笛能够让你远离危险，这种为了安全的适当鸣笛和素质无关。
最明显的例子--无论市区还是市外，当你在快车道要超慢车道的车的时候，慢车道的车意识不明确，为了提醒对方，在你超他之前你应该短促的鸣一声笛（或闪灯，但在白天鸣笛的效果更明显，）--在国外这基本是每个司机都知道的，为了安全在超车之前也必须采取的一个固定步骤。
再或者--面对非机动车参与者的违章行为，侵犯到了你的路权，影响了你的正常行使甚至是给你的安全带来了威胁，此时闪灯和鸣笛是你除了刹车+变线以外必须作的另一套动作！而我说了在国内很多时候鸣笛要比闪灯有用的多！
随着车辆的慢慢普及，每个人都将有可能成为驾驶员，在日常的驾驶之中慢慢你就会发现，合理的“鸣笛”能够让你躲避多少可能发生的事故，我们的很多司机现在应该说确实是不会短促的鸣笛！而是噪音一般的长时间的肆意...禁止市区内鸣笛我觉得不应该是一条刻板的规定，应该是一个大方向大原则而已，具体情况应该具体对待--这么说可能有朋友要说“两边都让你说了，这不是和没说一样么？”
确实是这样，其实我一直认为市内禁止鸣笛应该准确说是“市内禁止随便或长鸣笛”更贴切！
很多情况下如果不鸣笛本身就是危险行为或者说有时候适当的鸣笛能够让你远离危险，这种为了安全的适当鸣笛和素质无关。
最明显的例子--无论市区还是市外，当你在快车道要超慢车道的车的时候，慢车道的车意识不明确，为了提醒对方，在你超他之前你应该短促的鸣一声笛（或闪灯，但在白天鸣笛的效果更明显，）--在国外这基本是每个司机都知道的，为了安全在超车之前也必须采取的一个固定步骤。
再或者--面对非机动车参与者的违章行为，侵犯到了你的路权，影响了你的正常行使甚至是给你的安全带来了威胁，此时闪灯和鸣笛是你除了刹车+变线以外必须作的另一套动作！而我说了在国内很多时候鸣笛要比闪灯有用的多！
随着车辆的慢慢普及，每个人都将有可能成为驾驶员，在日常的驾驶之中慢慢你就会发现，合理的“鸣笛”能够让你躲避多少可能发生的事故，我们的很多司机现在应该说确实是不会短促的鸣笛！而是噪音一般的长时间的肆意的制造着噪音，而在超车瞬间反而还不鸣笛！
就像我前面说的--除了随便和长时间的鸣笛以外的，为了安全的提醒和警视的适当的鸣笛和素质无关，当你所处的情况已经威胁到了你或他人的安全的时候，你的一声鸣笛也许就能改变这一切！
PS--在中国你会发现一个很有趣的现象，夜晚的行人对闪灯没有反应。后面有车”……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我会遵守
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，遵守交通法规法则，是我们每个公民的义务，同样也是一种美德，我举双手赞成
回答于 2019-09-11 08:43:50
自绝遵守交通法规是美德！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
法规要求：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条规定：驾驶机动车不得在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。做人做事，还是要遵规守法，否则，必定是“常在河边走哪有不湿鞋？”的结局。
市区汽车的噪声和来自其它噪声严重的干扰了人们正常的工作、休息和生活，所以市区汽车禁止鸣笛，是对生活在市的人们一种福利，应该支持。随着经济发展，教育普及，社会文明进步，国人的综合素质也在得到不断提高，越来越多的有车一族都能按要求做到市区禁鸣喇叭。当然，还有一些司机没能按法规做到，这是需要受到批评的！
上一篇：我是男生，因为皮肤很白，天天有人问，感觉很烦，晒不黑怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |