您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》如果没有宋江，前程是不是会更好？
梁山,水浒传,朝廷《水浒传》如果没有宋江，前程是不是会更好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
时也命也不可改变，没有假设。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那要看领导者格局，总不至于往朝廷火坑里跳，宋江领导违背了兄弟们的初心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没宋江，就不叫《水浒传》了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
即使没有松江，《水浒传》里的好汉们，也不会有很好的前程。梁山好汉落草不是被人逼，就是被人陷害。或者本身有问题，犯了重罪。才上了梁山。梁山不是人人都像卢俊义一样光明伟岸。也有如同俺脚虎一般猥琐凶残的人。这样的人，即便没有宋江，他也是啸聚山林。最终的结果，无非是被人唾弃罢了。虽然，宋江主张受朝廷招安。看上去，并不符合好汉们的一贯作风。但是，这些绿林好汉，与其啸聚山林、打家劫色，还真不如轰轰烈烈地死在战场上。这才叫英雄有用武之地。也成全了他们的名声。要不然，翻开《水浒传》，全部都是打家劫舍。无恶不做的小人，这叫人情何以堪呐！
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以肯定的是，如果没有宋江积极的“诏安”行动，梁山好汉们会多活几十年，至少不会那么早就终结生命。至于是不是有个好的前程，估计不会。因为大多数人都是抱着“大碗喝酒、大块吃肉”的态度投靠梁山的，除了一部分“政府官员”是“逼”上梁山的以外，大多数人都是胸无大志的鲁莽之人。从这些人打家劫舍的屡次三番的行动来看，他们没有一个明确的政治纲领，没有一个清晰的奋斗目标。其实就是看着谁“不顺眼”就去打谁。虽然大旗写着“替天行道”，但是从头到尾也没有看见这些人做了什么让老百姓欢欣鼓舞的事情。而宋江正是看准了这样一个时机，把一盘散沙往诏安那条道上引领，无非是用这些乌合之众捞取一点政治资本，而他也没有任何抱负，只是奢望当今朝廷能收留自己罢了。如果宋江不是有这些杀人放火的所谓好汉做筹码，他一个小小低级差人，能有资格和“朝廷”对话？“当今万岁”会把他这样一个蝼蚁之躯当回事？显然宋江是葬送了众家兄弟的切身利益，自己也因此终结了生命。宋江是个根本提不起来的小吏，可是他却“坑害”了好多朝廷命官，把人家的政治生命“终结”了，所以这个人可耻可恨！
回答于 2019-09-11 08:43:50
水浒传从出发点讲，从头到尾只管穿着两个字，一个忠，一个义。义字当先，全文都很显著。而忠是讲忠于朝廷。宋江其实就是愚忠的表现，一心想要报效朝廷。就算是最惨的林冲，其实也不过就恨高俅一人，骨子里也还有报效朝廷的心。所以忠才是全文的主体，众好汉忠于宋江，宋江忠于朝廷。纯属个人领悟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》里的宋江，是一位领导者。
1、如果没有宋江，也就意味着没有梁山108条好汉的存在。他们会是一盘散沙更无作为。
2、好比现在的一个单位没有领导的存在，谁会去策划更好的发展方向呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
水浒传，宋江是不可缺少的人物。宋江集江湖人的义气（仗义疏财）、勇猛（杀阎婆惜）、谋略（用人）、
狡黠（对晁盖、卢俊义等）、投机（借李师师与皇帝接洽）及功利性（卖于帝王家，谋一正统官身）于一身。宋江的角色，寓意着江湖的兴与灭。
上一篇：如果《斗破苍穹》电视剧版由胡歌出演萧炎，由刘亦菲饰演萧熏儿，是不是会更符合原著呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |