您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

水浒传表现了什么主题？

梁山,杀了,水浒传水浒传表现了什么主题？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

水浒传表现了什么主题？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

水浒传，路见不平、拔刀相助，一声吼。

黑暗朝廷是鸟人的侠义精神。

仗义疏财兄弟情无价。

今朝有酒今朝醉的豁达看得开。

民间侠之大者与兄弟两肋插刀共生死的无悔人生。

忠肝义胆梁山好汉鼎天下，

泊上风浪侠气英雄共死生。

官逼民反漫漫黑暗不屈服，

民众起义乱世大旗真革命！






回答于 2019-09-11 08:43:50

梁山原著写的和我们看的电视剧不同，原著写的好多处，都是吃人肉挖人心的事情，（醒酒汤）（人肉包子）（真假李逵）……它本来就是一个恶势力团伙，激发这个团伙聚集壮大的原因是因为朝廷是一个更大的恶势力团伙，而水浒传所描写的社会环境是做恶人成本低，做好人成本高，杀人放火受招安，这是不正常的，是变态的，对此我们只能反思，要是能从土匪发展史上看出雄心壮志来了，那也是不正常的。

扈三娘，她的未婚夫是祝家庄的祝彪，梁山三打祝家庄，祝彪跑去扈家庄逃命，就因为扈家庄救了自己的姑爷，结果被梁山杀了满门老幼就留了扈三娘一个，然后梁山还让扈三娘嫁给了功夫版的武大郎（矮脚虎王英），这......杀你恋人全家，杀你全家，还让你跪舔王英，这太变态了。

最后拍电视剧时都不好意思了，改成梁山没杀她全家......

鲁智深是个被套路王，遇见了金老汉父女就注定杯具，人家金老汉嫁女是为了三千贯（三千贯大约是一千两约等于现在一百万？），跟镇关西的纠纷算是情感纠纷，经济纠纷，以及原配跟小三的纠纷，结果他上去把人给打死了，不但丢了铁饭碗，还到处流亡，再遇到金老汉时，金老汉的女儿又给人当了小三了（妾），生活富贵了，而吃苦受罪逃亡到此的鲁智深将心比心，心里又会怎样想。

武松按照那时的道德观念杀了就杀了，承担责任就行了，只是后来又遇到施恩，劳营的儿子和督监争夺酒店快活林，利用杀手攻击黑社会，一杀再杀，硬生生的从一个打虎英雄变成了流窜杀人犯，这究竟是道德的败坏？还是人性的沦丧？哈哈哈哈……

武松是被捧杀的，你杀了好几个人，人人都冲你竖大拇哥说你做的对，说你是好汉，政府还想法替你减罪。

神医安道全：我跟情人你侬我侬，不想行医了，梁山就杀了我的情人，还以我情人的血写下“杀人者安道全”逼我去梁山行医，我一个只会看病的医生，能如何呢……

卢俊义大员外：我在家吃着火锅唱着歌，然后，梁山就来了……

梁山的很多人，都有灭梁山的心。

宋江：你们总说我假仁假义，外君子内小人，可我是“一心向朝廷”的啊。我以一人之力，改造梁山，最后为朝廷灭了梁山和方腊两个大患，维护了国家安定统一，这不就是位卑未敢忘忧国的典范嘛，我做到了，我做到了！

无间道版结局：宋江将毒药溶入酒中，脑中回忆起与李逵的过往种种，最终叹息一声：对不起，我是押司（警察）。

抛开仁义道德替天行道的幼稚口号去看本质，水浒就是一部入世的书，各种黑暗肮脏轮番往你脑子里抛，这跟红楼的那种纯洁出世截然不同。

势利奸滑，不近者为洁，近之而不染着为尤洁。计谋权术，不知者为高，知之而不用者为尤高。




回答于 2019-09-11 08:43:50

表现了当时的官僚主义当道，恶势力横行，正义得不到伸张，即便有能力，也无处施展的这样一个社会状态。

印象最深刻的还是80万进军教头林冲的遭遇，高太蔚之子是个典型的纨绔子弟；蛮横霸道欺压百姓之子，调戏林冲之妻。其父位高权重，不但不秉公执法，反而陷害林冲深刻体现了为官不为民而以权谋私的腐败行为。

林冲为人耿直，能力出众，却载在了陆迁这个阴险狡诈，表里不一的小人身上，从而形成了鲜明的对比。

第2个印象深刻的就是鲁提俠拳打镇关西，镇关西为当地一霸，鲁智深表面上是一个粗人，但心地里却是一个正义之士，为了为民除害，特意刁难并打死镇关西使人拍手叫好。

他们都是正义之人，而且能力出众，但因官僚主义的腐败，最终落得个凄惨的状态，最终团结在一起只为了得到伸张正义。