您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么曾国藩算半个完人？
曾国藩,太平天国,完人为什么曾国藩算半个完人？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为什么曾国藩算半个完人？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩，满清朝官，忠君爱民，清政廉洁，教子有方，家门和顺，家训为铭，后代，宗亲200多人在世间奔波，创业奉献，无一人贪脏枉法，德高望重，千古留名。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是历史领域创作者。我来为大家回答这个问题：为什么曾国藩算半个完人？
曾国藩被认为是“三不朽”的集大成者，有一副关于他的对联写道：立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。
那么曾国藩究竟够不够格称为完人，半个完人又半在哪里呢？
为人处世方面，曾国推诚守正，委曲含宏，时有人说：公虚怀若谷，爱才如命，而又待人以诚，感人以德，非二公可同日语，令人不忍欺。
家庭问题曾国藩也处理的很好，他讲究孝悌、以和治家、勤以持家，后世子孙人才辈出，非常契合国人讲究祖宗恩泽，家风传世的观念。
再说立功。
立功完整的含义应该是为国立功，曾国藩作为晚清四大名臣之首，剿灭太平天国的大功臣，号称中兴第一功臣并不为过。
咸丰皇帝在世时曾承诺，谁能攻破南京城，无论满汉，都封王。后来慈禧不守承诺，只给了曾国藩一个一等毅勇侯，即便如此，也是晚清汉人爵位的天花板。
第三是立言。
曾经看过这样一个笑话，什么样的人生才是成功，最后两句是：100岁，还没有挂在墙上；300岁，还在墙上挂着。
虽然是个笑话，却也说明一个道理，立言比立功立德都难。
古往今来，立德立功者不计其数，立言者少之又少。
拿破仑在临死前说：“我曾经统领百万雄师，现在却空无一人；我曾经横扫三大洲，如今却无立足之地。耶稣远胜于我，他没有一兵一卒，未占领过尺寸之地，他的国却建立在万人心中。世间有两种武器：信仰和利剑。在短期内，我的利剑可能凌驾信仰之上，耀武扬威；从长远看，信仰才会一统千秋。”
立言就是信仰。
蒋毛二公都对曾国藩推崇备至，可以说，曾国藩是近代最有影响力的思想家之一。
立功立德立言，单说其中一项，都能从历史上拽出几个，但三位一体，从古至今，凤毛麟角，胡哲敷认为，五百年来，能把学问在事业上表现出来的，只有两人，一为明朝的王守仁，一则清朝的曾国藩。
难度可见一斑。
说了一大堆好话，难听的也得说几句。
要说完人，曾国藩还真算不上。
单说立言，曾国藩的思想观念虽然影响深远，但那不过是他在古人思想基础上归纳总结而成，缺乏原创，不说孔孟，就是王守仁也远远胜过他。
至于立功，对于满清他是大功臣，对近代中国却乏善可陈，曾国藩所处的时代，正是西洋文化入侵，本土文化衰微的大时代，传承几千年的孔孟之道，程朱理学，在洋人先进的炮舰面前，犹如华美的瓷器，精美绝伦却不堪一击，纵然曾学以致用，把传统文化的精髓发挥殆尽，仍然无法阻止三千年未有之大变局，这是曾的局限性，也是中华文化的局限性。
我的回答结束了，看完的小伙伴点个赞才走嘛。欢迎留言发表你的看法，我在评论区等你哟~~
更多精彩回答请关注“史海闲聊”
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩谈不上什么完人，半个完人的评价也是一种糊塗说法。这些年来，对曾国藩的评价存在严重违背历史唯物主义的倾向。曾国薄一生干了些什么？他死心踏地地维护沒落腐朽的满清封建统治，残暴地镇压太平天国运动，他是谁家的功臣？他有什么历史贡献？为什么要对他大加吹捧？他在个人品格上的修为，无非是封建士大夫的那一套，有什么值得我们现代人效法？他那一套修身齐家的言论，有什么思想学术价值？违背历史唯物主义地评价封建时代的人物，把罪人说成功臣，把坏人说成好人，颠倒黑白混淆是非，是一种严重的思想混乱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
困为世间本就没有完人！凡事更无十全十美。都说黄金无假戏无真。须不知金同无赤金，更何况人？题主认为如何？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
世间不存在完人！无论多么了不起的大人物，也不会是完人。
至于缺陷占百分之几，那就看评论者是什么立场上。题目说曾国藩是半个完人，也就是50%的完美，优缺各占一半。这也就是一种大概的说法，世间不会有那么巧合的事，正好是“半个完人”。
对曾国藩争议最大的就是“镇压太平天国”，如果站在大清朝的立场上，扫平太平天国，是大功一件！如果认为太平天国是正义的农民起义，那么曾国藩就是罪大恶极的刽子手！如果让当年太平天国的受害者说，曾国藩就是大救星。如果让当年太平天国的受益者说，曾国藩就是大魔头。
上一篇：喝茶应该注意什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |