您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

王东岳哲学理论如何？

他的,哲学,人类王东岳哲学理论如何？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

王东岳哲学理论如何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

毛主席说：“没有调查就没有发言权”。我一直看王东岳先生的视频有将近一年，斗胆说一下我的看法。一、王东岳先生是我这辈子见过的最为博学的学者，没有之一（我已经近五十岁。一直在深圳做生意也可以说是阅人无数）。二、罗素说，一个人真正的快乐和幸福一定是来自孤独的时候。王东岳先生在秦岭脚下潜心思考和读书几十年，才得来今天的高度和业力。在现在这个浮躁的社会是很难得的，西方很多哲学家如柏拉图，康德，包括牛顿都是一辈子没结婚的，一辈子都在孤独的思考和研究，所以能成大器。这个是王东岳先生能达到这样高度的直接原因。三、关于王东岳先生的递弱代偿原理，我还不是太懂，也不敢发表意见，包括他的《物演通论》和《知鱼之乐》，我都看了，但还是没办法看通透，毕竟哲学家的思想脉络我们一时半会还是跟不上。所谓曲高和寡可能就是说的这种情况吧？四、是金子迟早会发光，如果我们这个时代的人们理解不了王东岳先生，我相信只要是有分量的东西，我们的后代也会把他发扬光大。哥白尼的日心说不是在他死后才被证实吗？梵高的画也是在他死后才被发现价值。五、从我个人角度，我十分感谢王东岳先生，这一年来的陪伴让我对哲学的理解有了新的高度，也解决了我很多精神困惑。让我有了思维的精进和提高。六、现在有一种现象，某些所谓的正规院校和机构，标榜自己的正统身份，看不起王东岳先生的民间身份，于是以俯视的眼光往下看，说王东岳先生的学说不正统，我很反感这些所谓的王权贵族，说句实话，我真的感觉在中国博学能超过王东岳先生的人不多，哪怕就是北大清华的教授或者中科院院士，真正有几个能静下心来研究学问的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

根据王东岳所创作品，不应称为（哲学书），是类似那种哲学史的书籍。再则王东岳所创作品的突击点是“递落代偿”，只是思想相近的词，并不是论及“退化”或“进化”。也可尊崇达尔文的进化论不也变成演化论了吗？一个人的作品创作中提出一个新观点的时候，一般都难找到一个适合的词对应或匹配是很正常的。中国人对“觉悟”这个词到现在很多人不完全不懂实则一样，但我们看到王东岳他所说的很多是事实，也不完全是事实。任何人都不能看见所有的事实，只是站在自己的立场、观点上提出一个看法而已。但，我们又不得不看清一件事情，那就是越高级的物种对外界的依赖的条件越多，对外界摄取的资源就越多，生命也变得越来越复杂，世界也同样变得越复杂。这时，应把它看成一种趋势，这并不是“灭亡论”，但应看成是麻烦的“递增论”。这是一个有思维能力的人的认识，越长大越麻烦这样的生命体验是人皆有的。但它又不同于科学论文，作品全篇都是大白话，人人都能看懂。在王东岳的作品中，他善于旁征博引，就好似已做好的科学和哲学，他只不过是用历史的尺度把它串联起来了。王东岳最接近的观点似罗素哲学发展论和马克思的唯物主义。之所以认为他既不是哲学也不是科学，只是他在生命体验过程中的观而已。王东岳的观点其中也贯穿东西方学问，他只是提出了观点，并没有提出解决的方法，可以说他的思想高度还不够但理解力很强。

读王东岳的作品不要纠结在他的用词上，毕竟他的作品中创造出新观点、新学说难免用词过激。但是，读者是有智慧的，看他的书应当有的精神是得其意而忘其言。其实，王东岳的理论是自由学，并不是哲学。

回答于 2019-09-11 08:43:50

王东岳这样的人太少了，中国太需要这样的人了，无论他的学说正确与否，我都会双手赞成，赞成一个独立思考、钻研学术的人。

树大招风，枪打出头鸟，王东岳的出现，一定会触及到一部分人的利益，一定会有人喷他，但有一点可以肯定，喷他的人都远不如他。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我听过他的两节课，觉得他做的事情，比于丹好一些，因为他说的比于丹有内容，当然，性质跟于丹在同一个水平上。

什么水平？就是给大众扫盲的水平。他的粉丝似乎都是一些哲学爱好者，但是这些哲学爱好者的共同特点是平时自己对哲学是不研究的，这些粉丝的哲学知识来自于所谓的哲学老师的课程。

当初于丹在央视讲课，尽管讲得歪打歪着，但是在那群扫盲的粉丝眼里，于丹的水平可能是快顶级了。于丹几乎成了国学明星。现在于丹这块牌子倒下了，那群粉丝也不见得会醒悟。

这位王东岳老师又举起另一块牌子，从西洋哲学的角度来讲课，担负起了哲学扫盲行为，果然又吸引了大批粉丝。这批粉丝又是同样，自己不钻研，靠老师的讲课，来获得所谓的哲学知识，他们的知识积累量当然远远跟不上老师，对这些哲学问题的考虑深度当然远远不足，佩服崇拜老师是合理的常态。

王东岳的很多观点，表面上似乎是独立见解，实际上还是从西方观点出来的，或者说从西方的角度来否定东方传统的观点，表现出似乎与东方传统不一样的独立思考，本质上还是跟在西方哲学的屁股后面转，把西方哲学中的错误甚至偏见或者谎言都吸收了带过来。这是典型的书本到书本的哲学家“独立思考”入世的现象。

 1/9    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页