您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“摄影作品必须有线条”这说法对不对？你怎么看？
线条,构图,摄影作品“摄影作品必须有线条”这说法对不对？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对
回答于 2019-09-11 08:43:50
法无定法，拍出大家审美都感受的到的片子就是好片子。没有必须要有什么元素才可以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们得明白什么是线条。这也不是很复杂的答案，就是明显的线性布局。比如火车轨道，楼群等等都是棱角分明的线条。
那么问题来了:更多的摄影内容是没有这么规则的线条的，比如一桌美食摄影或者人像摄影，所以这里我们更多就要讲求画面的布局，线条本身也是一种布局方式。所以看得出布局更大于线条。
最后我们会发现很多照片有线条，有布局，确实很漂亮，但是除了漂亮之外并不会让我们记住它，这是因为照片本身没有内容，就好像好多好莱坞的商业大片，特效很棒，看的很过瘾，但无法成为经典。
综上所述，摄影作品最好有线条，但不是必须；线条的根本是一定要有布局，这是为了照片的美；最后想成为一个好的照片，根本是要有内容，能够打动观众，而线条和布局的目的无非是为了突出照片的内容。切勿只求形式不讲内容。
希望可以帮助到你
最后我在做关于摄影的任务，希望采纳！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《孙子兵法》说水无常形，兵无常势。辩证法说具体问题具体分析。摄影有千条之法万般变化。在每一种特殊的照片中具备那个线条构图，不用线条就是
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对，不是所有的摄影作品必须有线条，用线条构图只是构图的一种，所谓构图的点线面要根据拍摄的内容需要来确定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影没有什么必须的，如果线条能使作品主题更加鲜明，那就能让人一目了然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不完全同意，不仅是摄影作品，任何艺术作品都没有什么必须有或不能有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特别是风景类的作品，我们就是要多走，多看，去探索去发现。清晰的线条就是一幅作品的大动脉！会更具活力。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |