您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“摄影作品必须有线条”这说法对不对？你怎么看？
线条,构图,摄影作品“摄影作品必须有线条”这说法对不对？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
“摄影作品必须有线条”这说法对不对？你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“摄影作品必须有线条”这个说法如果从字面上来理解，可能存在争议的就是“必须”二字。
有个说法叫做“世事无绝对”——从这个角度来分析，“必须”二字未免把弓拉得太满了。
所以，如果要是从语法的角度来看，“摄影作品必须有线条”的这个说法未必正确。
但是，如果是站在摄影的角度来看的话，“摄影作品必须有线条”的说法是正确的。
为什么这么说呢？因为摄影作品的所有画面元素，都是由点、线、面所构成的。
再讲直白一点，摄影作品离不开点、线、面。而这里的“线”指的就是摄影作品中以“线条感”状态存在的画面元素。
无法想象，没有“线”存在的摄影作品……是什么样子？
至少，我没见过没有“线条”的摄影作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
具体内容来看，比如拍光，影它需要线和影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影作品必须有线条，这句话在某种意义上我个人认为是对的。
为什么说摄影作品需要线条？我们都知道，一张照片也好，一张绘画作品也罢，其基本的构成要素都是“点、线、面”，所有平面图像作品都是这几点构成的。而其中的“线”又是连接“点”、组成“面”的具有承上启下的关键作用的元素，在平面作品中尤为重要。所有摄影作品都缺少不了“线”，它在摄影构图中至关重要。
“线”在摄影作品中的价值体现在哪些方面呢？
线条可以勾勒出照片的“骨架”
很多摄影作品就是直接以“线”为画面支撑的。是线条形成了整幅作品的骨骼，让摄影作品具有一定稳定感。例如很多建筑摄影中的线条，形成相对稳定的结构，以支撑画面构图，使照片不会产生有失平衡的不稳定感，增强画面的视觉平稳性。
线条可以增加照片层次感
照片虽然所有图像元素都在同一个平面内，但是画面依然可以产生立体感，而这种视觉上的立体感是需要通过线条来表现出来的。例如有些风光摄影作品中，层峦叠嶂的山川可以通过多条曲折山峦线条所划分出来的画面层级而体现出的层次感。
线条可以引导视线
线条在摄影构图中还起到了“引导”视线的作用。这种引导往往体现在某些构图元素中的边缘线条，这类线条起到了由近及远的引导延伸作用，让画面关注焦点随着线条而去。例如一些桥梁边线、河流边线、道路边线等，都有引导视觉注意力的作用。
线条可以划分照片不同区域
在很多构图方法中，线条都起到了划分构图区域的作用。比如三分构图法，将照片的天空、海平面、陆地划分为三个区域；水平构图法，将画面划分为上下两部分；框架构图法，将画面切分为不同框架区域之中。在运用这些构图方法构图时，线条起到了重要的分割作用，对同一个画面中的不同元素进行了归类，让画面更加整洁，构图更有序，也可以起到划分不同区域的画面使之产生冲突、对比作用。
上述几方面对于线条在摄影构图中的作用总结并不全面，还有很多线条的作用没有归纳进来，但是可以说明线条对于摄影作品来说，起到了非常关键的作用，构图不可无线条，构图不可忽略线条的作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
啥事一加上必须就走向了极端，摄影也是这样，没有什么是必须的，一切手法都可尝试，表现线条只是手法之一，点线面都得用，而且点线面也不能机械地理解成就是视觉所见到的形状，通过巧妙地组合形成的视觉引导线往往更有趣味。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、首先摄影的创作中线条是其中一种表现形式，照片上有了线条的视觉引导会让我们的要表达主题更加的明朗。图一是画面上没有线条的作品，画面看起来比较平淡，看起与普通的照片没什么太大的区别。图二公路上有几条线会有个视觉上的引导和纵深感，让照片更出彩。
2.摄影作品运用不合理的地方，比如拍摄人像时，人物的头上有一线的物体透过，这样的会让我们感觉头顶上长了什么东西似的，还有一类线是从人物的颈部穿过去同样也会有让人感觉不适。
3、摄影作品中是否必线条要以具体的拍摄画中而论，线条的运用是为了给摄影作品加分，线条在画中运用不合理适得其反。
4、摄影作品中不是说画中有明确线的体现才是线的运用，应该说要是作品的元素是线也可以说是线的运用，比如许多的小点组成的线、一束光、长得像线的物体……
摄影作品线条的使用是在创作中一种技巧的表现形式，熟练掌握了对画美感提升有帮助，同时我们也以通过点的元素组成的线，线形成一个面，即点、线、面的表现手法。上叙希望对你有所帮助，最后，愿你拍出优质的作品。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |