您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》的艺术成就是什么？
演义,战争,人物《三国演义》的艺术成就是什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《三国演义》的艺术成就是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
优秀的小说仿佛比历史更真实更生动更动人。
首先，三国演义是中国文化尤其是儒家文化——仁义礼智信孝廉以及魏晋风度等在文学上的优秀实践和表达，这种体现在个人行为取舍、风度风范、思想理念中的文化特征，焕发出无穷的现实意义和魅力，带给人强烈的文化理想与自信感。
其次，体现出一种存在的情怀主义。对人的在世存在的价值与人性的洞察与观照，时代乱世与个人命运悲喜，天下大势历史走向与个人抱负及担当，人生的意义追问与每一次的苟且及选择，以及慷慨悲歌的诗与决战千里的战场及远方，“尽人事而听天命”，都在一种存在的情怀主义中细细道来，沧桑而宏大。
其次，人物形象的鲜活丰满，文学典型的塑造，故事情节的扣人心弦，战争场面的广阔与幽微及矛盾的激烈与叙述的从容，使中国古代小说人物形象的塑造和宏大的战争叙事方法达到了艺术的顶峰，成为古代文学中的光辉范本。
总之，三国演义，使中国人对中国文化的信奉——对人的信奉，对生活的信奉，更强烈了！
.
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演议》以我看没有什么艺术可言，这本小说为了及引读者眼球。著者是造假的能手，要说艺术就是从造假中精心策划塑造而来，人称历史三绝（好在前面有人物‘’塑造‘’）二字。这个三绝，岂能用从历史来衡量。只是演议的戏说，他们的一言一行，对照三国历史差距很大，使读者之间往往三国同演议的是实争论不虚。对待一部小说：造假，虚构，骗人（欺骗读者）能当作艺术吗？说得严重点是篡改历史（好在著作书目写明演议）所以著者已经在书目中告诉读者，阅读不必当真。
。好了。現在来看演议中的所谓三绝：诸葛亮能否称‘’古來‘’仅有，且看古人说过：‘’三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温‘’，当然朝代不同不可比，但是有着‘’古來‘’二字，就必须比。从‘’古来‘’角度看诸葛亮不如刘伯温。同時，诸葛亮在演议中：所经力的借东风，草船借箭，空城计这些情即都是从三国历史中多出来的，这是算造假，还是算艺术构思。关羽：在演议中的各种难看的表现我也不去多说，大家看在眼里。我只从历史上的批评家：金圣呔先生在金批三国中对关羽的批评：关羽：不忠，不孝，不仁，不义。金先生具体批注，不忠，兵败投曹；不孝，不孝有三，无后为大（关羽没有子女的），不义，关羽千里送王嫂，秉烛达旦，门外读春秋。金批：秉烛达旦，何人见得。不仁，关公显圣夷陵战场上云端里探出头來向吳军大喊还我头来。金批：你关羽一生杀了多少人的头，你曾还过了谁，无耻！曹操：塑造了有什么艺术性突出呢？曹操本身就是三国中的英雄，何需塑造。他败袁绍，平西凉，收袁术，占徐州，伐荆州降刘宗……等，他将十八路诸侯王汤存孙，刘，如果赤壁得手可一统全国。他为东汉未代皇帝献帝刘协，当了十七年丞相，有人说他汉贼，他没有篡汉，是三国年间的真人君子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
小时候经常捧着邻居家姐姐的语文课本，给小伙伴们读《草船借箭》、《火烧赤壁》，那时候认识的字有限，遇到不认识的字，就念“啥”、“啥啥”、“啥啥啥”……惹得街上的大人哈哈大笑……也就是这段经历，让我“练”出了一张坚不可摧的脸皮。稍大一点，可始借别人的书来读。《说岳全传》、《杨家将》、《三国演义》……都是在那时候读的。
慢慢的，发现了一个问题:《说岳全传》《杨家将》,《封神演义》……等众多的古典小说，动不动就是两军对圆，然后是大将单挑，……有的甚至是掐诀念咒、拘神遣将、呼风唤雨……读《三国演义》却是斗智斗勇、奇谋妙策曾出不穷，有的甚至只说几句话，便可转败为胜！
《三国演义》是一部小说，它以历史实事为基础，但又与历史有着明显的区别，有的照搬历史，有的移花接木，有的两事捏合，有的采用传说……凡此种种，力求真实生动！
正所谓“乱世出英雄”，三国时期，在各个政治集团的角逐中，涌现出一大批能征惯战、统军治国的人才，他们风云际遇，大显身手，运筹帷幄之中，决胜千里之外，他们的许多建树，可供后人参考、借鉴！
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾听过一段不知来处的名言：真《三国》(三国演义)，假《封神》(封神榜)，《西游记》哄死人。
如果说《三国演义》其中的艺术性，就是以文学的手笔，把历史人物以最近历史，并有血有肉地把历史搬上了书本，搬上了银屏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》的艺术成就
上一篇：《都挺好》里面苏母之死，怎么没人怀疑苏大强是故意的呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |