您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何古代会以儒家思想为主?
儒家,法家,思想为何古代会以儒家思想为主?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
此问的“历史”应是独尊以后的历史,“儒家”也应是董仲舒改造(阉割)了的儒家。即儒家主动改头不换面去适应了法家所创郡县制的大一统皇权并抓住了话语(輿论)权才得以延续。“存在决定意识”,任何“思想都是时代的思想”。而孔子(即原儒)则主张“克己复礼”并强调上升到“克己复礼为仁,一日克己复礼,天下为仁焉”。因为其守护和追求的是西周之前的带奴隶性质的分封制的礼制和礼序,显然已不合时宜,所以终生宣教也末能被釆纳、接受。只有汉武时董仲舒加以改造融合、使之适应了法家和秦创汉承的郡县及大一统、亦即皇权一统的立国大法,後又经再改造为以四书五经取士的科举制才实现了题中所指的“思想为主”。实质是常说的“外儒内法”,在实际的行政方面还是法家在起作用,这时的儒家是宣教、帮腔助阵、收拢人心的。读书做官的士们也两者兼于一身,一面执法、维护着“王法”、一面又兼着维护皇权的宣传说教。总之,因两千多年虽朝代更替,但封建皇权的大一统制度未变,改造了的儒是依附并有利于这个权力的,同时随着皇权的更替而更替。虽是儒法并举,但话语权在儒家手中必定掌握輿论(思想)的主导了,至于其主导最终招致的大麻烦此处就不说了…。两千多年的制度才是延续的根本基础!
回答于 2019-09-11 08:43:50
法家控制肉体,儒家控制思想,但控制思想又等于控制了肉体,儒家明显更符合统治阶级需求
回答于 2019-09-11 08:43:50
为何历史会以儒家思想为主呢?道理很简单,因此历史是读书人写的,主导历史的还是知识分子,读书人最高的追求就是做官,做不了官就去造反,造反成功又去做官。尊儒可以让他们成为上等人。最不及也要成为像\"孔乙己“那样的人,活的那么狼狈,就是不能去劳动。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为儒家思想是从人的内心教育,感化的,注意的是人心的服鹰,而法家思想很大程度上是硬生生地从外部将人的行为予以规矩化,当然其目的是为了整个社会的秩序,而不同的朝代法律又会有较大的不同。儒家思想则是一以贯之地在影响着人们与作用于社会!
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为法家是強硬的手段进行压制使他在位统治达到牢固,不过这种办法是短时间的,反而儒家以攻心战使大众心悦诚服得以人道教育,来统治万民,俗说把戏各人会玩,巧妙有不同,这都叫历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法家失败了,想想政哥,后来人吸取了教训,找到了两个适合统治的思想,老子的无为,孔子的教化。
可惜汉武帝为了更方便的控制全国的力量好怼匈奴,就用了儒家的这套,天地君亲师,天子就比天地的位置差点,可以想象这样的思想对于想要中央集权的皇家有多大的魅力了。
然后就一直用到了君主制完蛋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在回答这个问题之前,我们先来简单了解一下儒家和法家思想的异同。
儒家,又称儒学,起源于公元前五世纪的中国春秋时期。
儒家的创始人是圣人孔子,孔子继承夏商周三代礼乐制度的基础上,创立了以“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”为核心的思想体系。
儒家到汉朝后,董仲舒提出了“君权神授”和大一统的思想,明确了皇权至上,加强了封建主义中央集权,从而使儒家思想成为封建统治时期的正统思想。
中国两千多年的封建统治时期,各个时期的儒家代表人物在对儒家思想进行完善的时候,都是从维护封建统治出发,用儒家的学说论证皇权至上的观点。
宋朝朱熹的“存天理,灭人欲”更是将儒家思想维护皇权的目的体现的淋漓尽致。
儒家思想之所以能一直被中国封建统治阶级所接受,就在儒家的思想能维护其统治。
法家,是战国末期韩非子总结了前人,如过管仲、李悝、吴起、商鞅申不害、乐毅等人的学说,强调“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”的法家思想。
上一篇:失火烧了200棵橡胶树,对方叫赔5万,不同意,结果会怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |