您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

当年的美苏争霸美国是怎么拖垮苏联的？

苏联,美国,军备当年的美苏争霸美国是怎么拖垮苏联的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

当年的美苏争霸美国是怎么拖垮苏联的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

通常的说法是里根的“星球大战”计划拖垮了苏联。客观地说，美国人的“计谋”确实起到了一定的作用。但却不是致命的，苏联垮掉的根本原因还在于自身机体的“生锈和脱落”。

1983年，时任美国总统里根提出了一个旨在和苏联进行竞争的计划。即《战略防御倡议》。美国曾有一部电影叫《星球大战》，而里根的这个“战略防御倡议”主要是研发反弹道导弹的多层综合防御系统，用以击毁对手发射过来的带有核弹头的导弹。由于假定核大战主要在“外太空”进行，因此，一些专家将其称为《星球大战计划》。

对于美国《星球大战计划》在拖垮苏联过程中的作用问题，一直都有不同的解读。有的被夸大了！有的认为是苏联“上当受骗”了！意思是说里根玩了个“空城计”，实际上美国根本就没有投入多少财力。就像一部长篇小说一样，只是列了一个“提纲”而已！这样的说法显然是不辩证的。美国也确实投入了大量的财力,物力和人力。苏联也确实跟进了！但苏联的投入也不是很多，因为，这项计划提出的时候是1983年。而1985年戈尔巴乔夫上台后就停止了“应对计划”。所以，在仅仅两年多的时间里就拖垮强大的苏联，那显然不现实。

从星球大战的后期效果来看，显然是美国“占便宜”了！因为，在星球大战结束后，苏联仅仅是得到了专注于空间站和人造卫星的研发。而美国除了搞出航天飞机和提出阿波罗登月计划外，还收获了与“星球大战”有关联的“科技成果”。很多科技成果都是“军民两用”的。这在某种程度促进了美国科技和经济的又一波发展“高潮”。所以，很多人认为里根是美国历史上最伟大的总统之一。

造成苏联垮台的原因有很多，无疑，与美国展开的恶性军备竞赛也是原因之一。俗话说，在“压垮骆驼的那根稻草前还有更重的物件”。美国的因素充其量也不过是那根稻草而已！而真正推倒苏联的还是苏联人自己。因为，那时的苏联已经“不堪一击”了！

苏联曾举全国之力在上世纪70年代对美国形成了巨大压力。那时候也可以说是苏联的最鼎盛时期。那时的苏联GDP已经达到美国的57%，苏联的常规部队比美国多出200万人。苏联的钢铁洪流曾让本来就“胆小”的美国人“夜不能寐”。美国本来就是个“忧患意识”特别强烈的国家。面对咄咄逼人的苏联，美国的所有智库都开动了研究如何“整垮”苏联的项目。可以说是时势造英雄吧！1981年的时候演员出身的里根上台了。而此时，苏联也更加膨胀和任性了！由于阿富汗政府“不听话”，苏联感觉面子上“不好瞧”。于是，在1979年12月27日，苏联派出近10万大军武装入侵了阿富汗。也导致了苏联深陷战争泥潭。比现在的美国在阿富汗要惨多了！

里根上台后，一面加大了对阿富汗抵抗武装的援助力度，意在死死的拖住苏联。一面又开动宣传机器对苏联“大加嘲讽”，刺激苏联“战力”不行。而特别“好面子”的苏联也就“上劲”了，白白失去了“见好就收”的时机。阿富汗有“帝国的坟场”之称，它们的性格中有不惧死亡的基因，而且，越是打压，反弹就越厉害。英国和苏联都是在最后“狼狈撤走”的。现在的美国尽管已经接受了英国和苏联的教训，但显然，也是难掩“狼狈”之相。而那时的苏联就是在阿富汗的不屈抗争中被消耗的精疲力尽。而此时，里根开始了《星球大战》计划。意在对苏联经济进行致命一击。

其实，苏联也并非是没有智慧的国家。它们也明知和美国军备竞赛意味着什么。可是“人在江湖身不由己”，苏联身后还有一批“小弟”在看着，如果苏联不应招的话，小弟就不好带了！所以，苏联也就明知山有虎也偏向虎山行了！1985年，戈尔巴乔夫上台。不管今天的人们如何评价他，但有一点则是必须肯定的。那就是戈尔巴乔夫洞悉了苏联的危机，叫停了苏联对美国《星球大战计划》的应对。显然，戈尔巴乔夫的出发点是“拯救苏联”。可是，为时已晚。此时的苏联其机体上已经“千疮百孔”,几无生机。原因就是苏联多年来的行为方式违背了“自然规律”。

现在有一种观点认为是戈尔巴乔夫的“新思维”导致了苏联的解体。其实，那时的苏联估计神仙来了也难有作为。由于意识形态和行为方式的因素，不仅是华沙集团面临“散架”，即便是苏联内部的各加盟共和国也是“蠢蠢欲动”，因为它们的承受力已经接近“极限”，包括苏联的主体共和国俄罗斯也不愿再“掺和”在一起了！所以，在叶利钦的“一推”之下，苏联这个“庞然大物”也就轰然倒塌了！再直白点说，那时，柏林墙早已倒塌，东欧国家已经纷纷离去。苏联那时的财政状况拮据到因为加不起油而使引以为傲的“钢铁洪流”成为了一堆堆“废铁”。其实，苏联是睁着眼“咽气”的。事实证明，不管多强大，穷兵黩武必败。不管国家多强大，人民的福祉最重要。毕竟，国家是由人民组成的。一旦失了民心，强大如苏联也“难以为继”。

在苏联解体的过程中，美国的“拖”字确实起到了作用。撒切尔夫人就曾评价里根说“他未发一弹就赢得了冷战的胜利！”不过，撒切尔夫人只是针对“冷战”而言。至于苏联的解体，主因还是苏联自己。因为，苏联内部那时已经人心涣散，没有了“凝聚力”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是萨沙，我来回答。

不能说苏联是被美国拖垮的。

诚然，苏联迅速崩溃有同美国军备竞赛的原因。

最浅显的问题是，为什么美国没有被拖垮？

其实，苏联的崩溃主要来自内部，是它的经济体制存在重大的问题，不能维持 持续的高速增长。

其实大家随便想一想就知道，苏联实现的是计划经济，配给制度。

这种体制在一个国家贫穷落后的时候振兴经济，是很好的。

苏联就是利用体制，将欧洲准一流强国沙俄变成了欧洲一流强国苏联。

但是，所谓的强国苏联其实只是军事方面的强大，人民生活是大大落后于西方的。

以70年代的苏联为例，这已经是苏联发展最顶峰时期，然而他们同西方还是非常大的差距。

其实不要对比苏联，我们看看东西德就知道了。

东西德在二战中都被战火摧毁，重建起来。而东德是华约国家中经济最好的，很多方面比苏联还要强。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页