您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
携号转网开始了，移动，联通，电信三大运营商谁是赢家？
运营商,电信,也是携号转网开始了，移动，联通，电信三大运营商谁是赢家？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国移动最近两年专业套路坑用户，如果可以就尽快远离中国移动！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话我从用手机开始先用移动，后用联通，现在我一直用的是电信，电信我用了差不多7年了，说说为什么一直用电信吧，首先电信的信号是比较稳定的而却收费方面也算公道，联通虽然便宜但是信号不稳定有些地方没信号（山区），而移动收费对于我而言较高就算现在也推出了很多优惠标准我还是不喜欢用，有时候还有单方面加收费业务，这就是我不喜欢，移动，联通的原因，所谓：移不动，联不通，信不过，这就是三大运营商
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是移动用户。2010年9月10日新换的号码，用已有十年了，我感觉移动在收费上有些不守信用，特别是有些个人不愿开通的公司乱开通，有时公司打电话硬让开通项目，我每月发给的收费项目就与我实用不一至
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为中国电信是赢家。先说一下移动，移动公司在移动通讯的家族里，一直是老资格，因为它成立最早，运营也最早，但是最早不一定最强，说不定是问题也最多。移动公司做为一个大型国营企业，我认为它内部管理比较涣散，这是我从我们这里看出来的，也许我们是个小地方，但是管中窥豹，略见一斑。移动的收费和它的套餐服务都要比联通和电信高，经常搞一些不痛不痒的活动，也是羊毛出在羊身上，经常给用户打电话骚扰用户，说是送东西送流量，去了一问，还得加钱或者消费，移动已经沦为靠诱惑顾客去消费的公司，如果不是单位早些年办了集团小号，我早就换号了，而且移动公司的正式员工有许多都是干自己的事，大部分工作招的都是临时工和加盟商贩，服务态度差也是他们的一个问题；再说一下联通。自从兼并网通之后，联通突然就停滞不前了。联通的通讯质量真的不敢恭维，一个电话需要拨打好几次才能说完，中途老是掉线。我有一个朋友在联通公司上班，我就调侃他说，怎么一个电话得拨打好几次呀？他也开玩笑说：不这样怎么挣你的钱呢？我觉得他也是无奈，设备老旧，时长不更新就会造成通讯质量不好，再加上网通这个包袱，虽然资格老，但也存在类似于移动公司的问题；最后说一下电信。电信公司在南北分家的时候选择了南方，后来又北伐成功，占据了北方大量市场，和它同样性质的网通被兼并了，但是电信却越来越壮大。原因就是，电信的管理方式是三家里面最进步的，他是南方的管理方式，效率为王，相比较移动和联通，电信的通讯质量最好而收费最低，各种套餐也很人性化，不会像前两个公司一样，一个诱惑，一个绑架，电信的选择是最多的。一个公司的强大并不是说有多少固定资产多少客户，先进的管理和团队才是最厉害的，而电信就具备这点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应邀回答本行业问题。
就携号转网本身，三大运营商哪个都不会是赢家。
虽然携号转网对普通用户是一件好事儿，但是对通信业来说，也是一次行业价值的降低。
中国的运营商都是国企，必须尽自己的社会义务，在整个中国的高速互联网建设之中，贡献了自己的力量。中国的运营商建设了全球最多的基站，也建设了全球最大的光纤入户网络。
通信业一直在进行各种改革，最根本的目的是让企业也好、个人用户也好，可以用更低的成本来获得更好的服务体验，也就是一直在说的"提速降费"。
现在的中国，其实通信业运营商的红利已经消失了，用户红利已经消失殆尽，而所谓的流量红利其实中国的运营商根本就没有享用到。
这个可以在中国最大的运营商中国移动的年报非常明显的看到，从2008年到现在，中国移动的利润基本就没有增长过，而在这期间是中国3G、4G、光纤入户高速发展的10年。2008年中国移动的收入是4572亿，利润是1127.93亿，2018年中国移动的收入是7368亿，利润是1177.81亿。
现在的各种通信业的改革，也基本都是在运营商领域互相之间的竞争，虽然对于用户是一件好事儿，但是不管是哪一件，对运营商都不会是什么有利的改革。虽然可能运营商会说一些什么官方的话，但是实际上就是如此。
“一碗汤，汤一碗，倒过来叮当响，倒过去响叮当，倒过来倒过去，还是那碗汤，可没倒一次，行业价值就下降一次。”
上一篇：晚饭几点吃最好？为何？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |