您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果幽云十六州没丢，宋是否能成汉唐一样的帝国？
宋朝,契丹,帝国如果幽云十六州没丢，宋是否能成汉唐一样的帝国？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋是农耕文明为主，军队要吃米，不利于在北方作战，因此缺乏扩张性
回答于 2019-09-11 08:43:50
即便宋朝没有丢失燕云十六州也不会成为像汉唐一样的强大帝国！
小编个人认为原因有三:
一.宋朝重文轻武的国策
宋太祖赵匡胤陈桥兵变黄袍加身之后，为了根本上解决五代十国以来混乱的局面，而采取了重文轻武的国策。
应该说赵匡胤此举在当时是有着积极的历史意义的，它至少保证了中原地区内部的稳定。凡事都有两面性！重文轻武的国策极大的降低了内部动乱的根源，但是却极大的削弱了民力和战力，当面对外部威胁的时候就显得捉襟见肘了。
二.宋朝不如汉唐民风彪悍
或许正是宋太祖赵匡胤重文轻武的国策决定了宋朝的民风不如汉唐那样彪悍，不如汉唐那样有着积极进取的精神。
拥有一两百万军队规模的宋军不仅难以抵御北方的辽军，而且以绝对的优势兵力攻打西夏也是一败涂地。更甚至于北宋末年，由童贯率领的十五万宋军会被几千残败的辽军所击溃。新兴崛起的金国只用了六万军队就攻破北宋的首都开封，俘虏了徽钦二帝以及一干皇室成员和文武大臣。这样的表现在汉朝和唐朝是不可想象的！
三.燕云十六州有防守优势，宋朝却不一定有进攻精神
客观的来说，如果宋朝时燕云十六州没有丢失会对宋朝的防御体系有很大的帮助。至少北方的少数民族政权的骑兵优势不会发挥的淋漓尽致，而宋朝也不会丧失养马之地，用步兵的血肉之躯在平原地带去抵抗少数民族的部队。
宋朝君臣的理念就是自己的日子过得好好的，干嘛要去打劫别人呢！辽国一开始也不这么想，后来发现不用打仗也能从宋朝获得源源不断的钱财和物资，干脆我们也不打仗了，经过百年的时间慢慢的辽国也变成穿鞋的了。
综上所述，重文轻武的国策，萎靡不振的民风和富庶而缺乏进取精神的风气决定了宋朝即便拥有燕云十六州也不可能建立像汉唐那样的强盛帝国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
够呛 即使装备骑兵也不一定打的过金和蒙古 体质在那 重文轻武
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能，汉朝和唐朝的对外政策是积极进取，开疆拓土，宋朝是刀尖向内守内虚外，整个统治集团的注意力都集中在内部治理，防止内部的变乱。
唐朝汉朝的军事体系，政治体系与宋朝有大大不同，宋朝的军事体系，政治体系都是围绕着怎么稳固政权，皇位安稳，来安排来制定来调整，如果可以提升军队的战斗力，但可能对皇位有威胁，那肯定要保皇位而牺牲战斗力，所以说整个宋朝的军事政治体系都是被阉割过的，也是纳闷儿，两宋一共18位皇帝，除了太祖神宗孝宗三位，其他的都不似有男儿血性，皇帝不可呈一时之勇，莽撞蛮干，但绝不可无血性，无骨气，唐太宗李世民刚一登基，东土厥骑兵已经达到长安，李世民，权衡双方实力，知道不能硬拼，送给东突厥大量金帛换取退兵，之后卧薪尝胆，短短三年，大破东突厥一血前耻，看看北宋，送岁币送出感觉来了，不以为耻，还以为是安邦定国之妙计，结果悲剧了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝皇帝是文艺青年！国家好不了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
够呛！因为宋朝的重文轻武和唐朝有着天壤之别，就算再给宋朝两个燕云十六州也不行，体制决定了一切
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：马克龙再提“北约脑死亡论”，直言北约成员国的共同敌人是恐怖主义，真的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |